土地法 第 47-1 條（地籍測量之委託）
- 1.地政機關辦理地籍測量，得委託地籍測量師為之。
- 2.地籍測量師法，另定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要土地法第 47 條之 1 授權地政機關委託地籍測量師辦理地籍測量，但地籍測量師法 1989 年增訂至今未制定，本條淪為空白授權。
Q · 土地法第 47 條之 1 是什麼？地籍測量師到底存不存在？
土地法第 47 條之 1 規定地政機關辦理地籍測量得委託地籍測量師為之，並預告以另定之地籍測量師法定義該專業身分。本條於 1989 年增訂，但地籍測量師法至 2026 年仍未完成立法，致第一項授權的委託對象在法制上缺乏明確身分定義。實務上地政測量仍以地政事務所內部公務測量員為主，輔以民間測量公司或具測量技師資格者代辦。
白話解讀
民國78年立法院在這條寫下：「地政機關辦理地籍測量，得委託地籍測量師為之。地籍測量師法，另定之。」聽起來像是要讓地籍測量專業化，建立獨立的測量師執照制度。結果38年過去（到2026年），地籍測量師法還沒制定出來。本條第一項的「得委託地籍測量師為之」因為沒有配套的測量師法，幾乎停留在紙面狀態。現在實務上地政機關辦理地籍測量，仍以地政事務所內部公務測量員為主，輔以民間測量公司或測量技師。這是台灣法律體系中著名的「空白授權」之一，提醒我們：法律條文寫完不等於制度建立完成，還需要配套法律才能活過來。
法律定性
土地法第 47 條之 1 為地籍測量委託授權條款，授權地政機關得委託地籍測量師辦理地籍測量業務，並預告制定地籍測量師法以建立該專業執照制度。然該配套子法迄今未完成立法程序，授權實質落空。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1那現在地政機關是怎麼辦理地籍測量的？▾
主要由地政事務所內部的公務測量員執行。涉及複雜、特殊或工作量大的案件時，可委託民間測量公司或具測量技師資格的專業人員協助，但「地籍測量師」這個特定身分的專業制度並未建立。內行人提示：遇到複雜的界址爭議，可以自費委請民間測量公司先做預評估或出具鑑定報告，再去地政事務所走正式程序，比起只靠公務流程更有勝算。
Q2為什麼地籍測量師法一直沒制定？▾
涉及多個既有職業法（測量技師、地政士、土木技師、建築師）之間的業務劃分問題，各團體的立法利益交織，至今未能在立法院取得共識。每隔幾年就會有地政測量界的聲音倡議重啟立法，但始終未通過三讀。內行人提示：可關注內政部地政司的立法動態，這個議題會不定期回到立法院議程，對地政相關職業生涯規劃有中長期影響。
Q3土地法第 47 條之 1 是什麼？▾
授權地政機關委託地籍測量師辦理地籍測量，並預告制定地籍測量師法。1989 年增訂，配套子法迄今未訂。
Q4地籍測量師存在嗎？▾
法律授權上有，實質職業執照從未建立。台灣沒有對應的考試或證照制度。
Q5什麼叫空白授權？▾
法律授權主管機關「另以法律定之」但配套法律遲未制定，致授權條款實質落空之立法現象。
Q6地籍測量是什麼？▾
為土地登記與地籍管理之需，對土地位置、界址、面積、形狀進行測繪之專業作業。
Q7地籍測量找誰處理？▾
先到地政事務所申請，複雜案件可自費委請民間測量公司或測量技師出具鑑定報告，再走正式程序。
Q8界址爭議怎麼救濟？▾
向地政事務所申請複丈，對複丈結果不服可提異議、行政訴願、行政訴訟，或循民事訴訟確認界址。
Q9地籍測量大概要多少錢？▾
公地籍測量依規費標準收費（鑑界、複丈每筆數千元起），民間委託鑑定報告每案 1 萬至數萬元不等。
Q10如何質疑地政機關委託對象的資格？▾
若行政機關引本條委託外部人員，且資格有疑義，可主張配套法律未訂、授權對象身分不明，循行政救濟提起爭議。
Q11地籍測量師 vs 測量技師差在哪？▾
前者為土地法授權但無配套子法的空缺身分；後者為技師法下既有考試合格的專業執照。實務上只有測量技師真實存在。
Q12地籍測量師 vs 地政士差在哪？▾
地政士負責土地登記、不動產移轉等法律文書代辦；地籍測量師原應為測量專業，但執照未建立。兩者業務分工不同。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| label | actor | scope | fee_basis | status |
|---|---|---|---|---|
| 現行（公務測量員） | 地政事務所內部公務員 | 全國地籍測量主體 | 依規費標準收費 | InForce |
| 委託測量技師 | 技師法下測量技師 | 輔助複雜案件、私人鑑定 | 市場議價 | InForce |
| 委託地籍測量師（本條授權） | 地籍測量師（職業未建立） | 本條授權但子法未訂 | 未訂定 | PartiallyInForce |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較