法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

土地法 第 84 條(使用地之種別或其變更之公布)

使用地之種別或其變更,經該管直轄市或縣(市)地政機關編定,由直轄市或縣(市)政府公布之。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要土地法第 84 條規定使用地之種別或其變更,由直轄市或縣(市)地政機關編定,再由直轄市或縣(市)政府公布之,公告日起生效。

Q · 土地的使用編定是誰決定的?什麼時候生效?

依土地法第 84 條,使用地之種別或其變更,由該管直轄市或縣(市)地政機關依《區域計畫法》或《都市計畫法》及非都市土地使用管制規則編定,並由直轄市或縣(市)政府公布之。公告刊登當日即發生法律效力,相對人不服者,應於公告次日起 30 日內依訴願法提起訴願。

白話解讀

你家那塊地是建地、農地、還是林業用地,這個標籤不是看地形決定的,也不是你買賣契約上寫什麼就是什麼。它是直轄市或縣(市)地政機關「編定」出來的結果,然後由市政府或縣政府用公告的方式昭告天下。這條規定文字很平淡,但它藏著一件影響你土地命運的大事:當縣市政府在某天貼出一張公告,說你那筆地號的土地編定變更為某某用地,從公告那一瞬間起,這塊地的法律定位就被改寫了。從這天起算三十天內,你才能提訴願挑戰這個決定。多數地主從不會去地政機關公告欄翻找自己的地號,等到想改建、想變賣、想繼承才發現編定早就變了,救濟期限早就無聲無息過去。這不是地政機關要故意整你,這是《土地法》寫好的遊戲規則。

法律定性

土地法第 84 條規定使用地之種別或其變更,由該管直轄市或縣(市)地政機關編定後,由直轄市或縣(市)政府公布生效,建立台灣土地用途管制的雙軌程序:專業認定權歸地政機關、政治擔當權歸地方政府首長,公告日即為法律效力起算點與訴願期間起算日。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1我家的土地編定類別被改了,當年沒人通知我怎麼辦?

先去縣市政府或地政事務所調閱當年的編定公告原件,確認當時是否有依法送達你的戶籍地址。如果只是公告沒送達,而你從未實際知悉,實務上可以主張救濟期間應從你「實際知悉」之日起算,不是從公告日。但時間拖得越久,行政處分的「存續力」越強,想翻盤越困難。內行人提示:訴願時一併調閱地政機關當年的編定資料,看編定依據是否充分、有無裁量瑕疵,這比單純主張程序違法成功率更高。

Q2編定類別可以主動申請變更嗎?

可以。向該管直轄市或縣(市)地政機關提出申請,但必須符合區域計畫法或都市計畫法的變更要件,不是你想變成什麼就變成什麼。農業用地想變建築用地,通常要有區域計畫通盤檢討或都市計畫變更作為前提。內行人提示:個案申請變更的成功率通常很低,真正有機會的是搭上區域或都市計畫的通盤檢討順風車,時機比技術更重要。

Q3編定類別和登記謄本上的地目,到底哪個算數?

現行的編定類別算數。地目是日治時代遺留下來的舊制分類(田、旱、林、建),2017 年起已經全面停止登記。現在要判斷一筆土地能做什麼用,要看直轄市或縣(市)政府編定公告的「使用地類別」。內行人提示:很多舊的登記謄本地目欄位跟現行編定不同步,買賣時一定要另外調取編定資料,光看謄本會被誤導。

Q4土地法第 84 條是什麼?

規定使用地之種別或變更,由直轄市或縣(市)地政機關編定、縣市政府公布,建立土地用途管制的雙軌程序。

Q5什麼叫使用地編定?

地政機關依區域計畫或都市計畫,將非都市土地依用途分為甲乙丙丁種建築、農牧、林業、養殖、國土保安等類別的行政處分。

Q6什麼叫該管直轄市或縣(市)地政機關?

土地所在地的直轄市政府地政局或縣(市)政府地政處,例如台北市為地政局、新北市為地政局,各縣為地政處或地政科。

Q7編定公告生效日是什麼時候?

縣市政府公告刊登當日即發生法律效力,從次日起算 30 日訴願期間。

Q8怎麼查我家土地的最新使用地編定?

向所在地地政事務所申請「最新編定使用地類別證明」,或上縣市政府地政局網站查詢,不要只看登記謄本地目欄位。

Q9編定變更不滿意要怎麼提訴願?

備齊土地登記謄本、編定公告影本、損害證明,於公告次日起 30 日內向上級機關(內政部或其授權機關)遞送訴願書。

Q10怎麼申請使用地編定變更?

向該管地政機關提出申請,檢附土地登記謄本、地籍圖、變更理由書,須符合區域計畫法或都市計畫法的變更要件。

Q11編定公告怎麼找?要去哪查?

縣市政府公報、鄉鎮市區公所公告欄、縣市政府網站公告專區、地政事務所留檔,這四處都可以查詢編定公告原文。

Q12使用地編定 vs 地目 vs 都市計畫使用分區差在哪?

地目是日治舊制(已停登)、使用地編定是非都市土地的現行管制、都市計畫使用分區是都市計畫地區的管制,三者性質與適用範圍完全不同。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向使用地編定地目都市計畫使用分區
性質現行有效的使用管制標準日治時代舊制土地分類都市計畫地區的土地分區
法源依據土地法第 84 條、區域計畫法第 15 條日治《土地登記規則》遺留都市計畫法第 32 條
是否仍在登記現行有效2017 年起停止登記現行有效
適用範圍非都市土地歷史紀錄參考用都市計畫地區
決定生效時點縣市政府公告日登記日(已不適用)都市計畫發布實施日

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本都市計画法第 18 条(都市計画決定の告示)+ 国土利用計画法第 9 条(土地利用基本計画)
🇰🇷 韓國국토의 계획 및 이용에 관한 법률 제 30 조(도시·군관리계획의 결정 및 고시)
🇨🇳 中國土地管理法第 23 條(土地利用總體規劃編製與公告)+ 城鄉規劃法第 26 條(規劃公告)
🇩🇪 德國BauGB § 10(Bebauungsplan als Satzung,公告生效)+ § 35 Außenbereich
🇫🇷 法國Code de l'urbanisme L.153-23(PLU 通過與公告)+ L.123-1(zonage)
🇺🇸 美國Standard State Zoning Enabling Act § 5(公告生效)+ Euclid v. Ambler Realty Co., 272 U.S. 365 (1926)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用