重點摘要都市計畫法第 80 條規定，不遵命令拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，除行政強制執行外，並得處六個月以下有期徒刑或拘役。
Q · 違建被命令拆除卻不拆，會被關嗎？
會。拒不拆除可處六月以下有期徒刑，留前科
依都市計畫法第 80 條，收到第 79 條拆除、改建、停止使用或恢復原狀命令後拒不執行者，除主管機關得行政強制執行外，並得處六個月以下有期徒刑或拘役。這是刑事罰不是罰鍰，沒有金錢替代方案，主管機關可移送地檢署。實務上多用於屢罰不改、把罰款當成本的長期違規者，定罪後即留下前科。
你以為都市計畫法的處罰最多就是罰錢和強制拆除？不是。如果主管機關依第 79 條命令你拆除、改建、停止使用、恢復原狀，而你拒不執行，你會直接面對刑事責任：六個月以下有期徒刑或拘役。注意是「有期徒刑」，不是罰金。這條沒有金錢替代方案，意思是你不能用「我多繳幾萬塊罰金行不行」來解決，主管機關可以選擇移送地檢署。這是台灣行政法裡少數同時搭配「行政罰」和「刑事罰」的雙軌設計。第 79 條的罰鍰和強制拆除是行政罰，這條第 80 條是刑事罰，兩者可以併行。但這條的真正用法不是普遍開罰，而是「最後手段」，主要對付那些長期違規、屢勸不聽、把行政罰當成營業成本的人。一旦被檢察官起訴並判刑，留下的是前科紀錄。
都市計畫法第 80 條是都市計畫違規的刑事罰則，規範對象為「不遵第 79 條命令拆除、改建、停止使用或恢復原狀者」，處六個月以下有期徒刑或拘役，並與行政強制執行併行，構成行政罰與刑事罰雙軌制裁的最後一道防線。
AI 輔助整理，以條文原文為準
可能。第79條的罰鍰是行政罰，第80條的有期徒刑是刑事罰，兩者可併行。只繳罰鍰但未依命令拆除恢復原狀者，仍可能被移送地檢署。屢罰不改的長期違規案件被移送機率不低。
依刑法第41條，六個月以下有期徒刑之罪原則上得易科罰金，由法官裁量諭知。但易科罰金前提是有罪確定，前科紀錄仍會在警察刑事紀錄證明上顯示，影響簽證、執照與貸款審查。
30日內如有異議可提訴願；若不爭執，立即擬定具體改善計畫並開始執行。主管機關與地檢署都會看主觀配合態度，主動配合者極少被移送，被動抗拒者風險高。
可能。都市計畫法80條規定拒不依命令拆除可處六個月以下有期徒刑或拘役，是刑事罰不只是罰錢。
都市計畫違規的刑事罰則，針對不遵第79條命令拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，與行政強制執行併行。
第79條罰鍰加拆除是行政罰可繳錢解決；第80條有期徒刑是刑事罰，定罪留前科無單純金錢替代。
義務人不履行行政法上義務時，由機關以代履行、怠金等方式強制實現，違建拆除即屬代履行。
30日內有異議提訴願；不爭執就立即擬改善計畫並執行，主動配合者極少被移送地檢。
在第79條命令後主動提改善計畫並開始執行，主管機關與檢方都看主觀配合態度。
六個月以下有期徒刑符合條件可聲請易科罰金，但須判決諭知，且前科仍會留下。
保留改善計畫書、施工紀錄、拆除照片與報主管機關函文，作為偵查階段減輕情狀證據。
79條是行政罰（罰鍰加拆除），80條是刑事罰（有期徒刑加前科），80條更嚴重且兩者可併行。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
不遵前條規定拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，除應依法予以行政強制執行外，並得處六個月以下有期徒刑、拘役或科三千元以下之罰金。
不遵前條規定拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，除應依法予以行政強制執行外，並得處六個月以下有期徒刑或拘役。
立法理由依朝野協商修正，刪除「或科三千元以下之罰金」。
不遵前條規定拆除、改建、停止使用或恢復原狀者，除應依法予以行政強制執行外，並得處六個月以下有期徒刑、拘役或科三千元以下之罰金。
依朝野協商修正，刪除「或科三千元以下之罰金」。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。