（刪除）
很抱歉，根據所提供的資料，無法找到有關貨物稅條例第33條的相關內容。
經營販賣應稅貨物之營利事業，持有無納稅照證之應稅貨物，而未能指認貨物來源廠商者，應按前條規定補稅處罰。
立法理由一、本條新增。 二、原第十八條第一項規定，凡銷售或代客買賣之商人及持有涉嫌漏稅之貨物者，不論公司、廠號、行棧、商人或持有人，亦不論其能否指認產製廠商，均處所漏稅額二倍至十倍罰鍰，處罰對象過於廣泛，應予改進。但若不予處罰，又將發生串通取巧逃漏之弊端，爰盱衡實況，修正為僅限於經營販賣之營利事業，持有無納稅照證之應稅貨物，未能指認貨物來源廠商者，始予處罰，俾期勿枉勿縱，臻於公平合理。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、本條規定之目的固為防止逃漏稅款，以達核實課徵之目的，惟第二條第一項第五款已定明免稅貨物流用案件之納稅義務人，至免稅貨物以外之應稅未稅貨物，仍應以產製或受託產製廠商、進口貨物之收貨人、提貨單或貨物持有人為補稅處罰對象方符法制，以其短漏報繳貨物稅案件均得依第三十二條規定辦理，爰刪除本條。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
一、本條新增。 二、原第十八條第一項規定，凡銷售或代客買賣之商人及持有涉嫌漏稅之貨物者，不論公司、廠號、行棧、商人或持有人，亦不論其能否指認產製廠商，均處所漏稅額二倍至十倍罰鍰，處罰對象過於廣泛，應予改進。但若不予處罰，又將發生串通取巧逃漏之弊端，爰盱衡實況，修正為僅限於經營販賣之營利事業，持有無納稅照證之應稅貨物，未能指認貨物來源廠商者，始予處罰，俾期勿枉勿縱，臻於公平合理。
一、本條刪除。 二、本條規定之目的固為防止逃漏稅款，以達核實課徵之目的，惟第二條第一項第五款已定明免稅貨物流用案件之納稅義務人，至免稅貨物以外之應稅未稅貨物，仍應以產製或受託產製廠商、進口貨物之收貨人、提貨單或貨物持有人為補稅處罰對象方符法制，以其短漏報繳貨物稅案件均得依第三十二條規定辦理，爰刪除本條。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。