票據法 第 28 條（利息及利率）
- 1.發票人得記載對於票據金額支付利息及其利率。
- 2.利率未經載明時，定為年利六釐。
- 3.利息自發票日起算。但有特約者，不在此限。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要票據法第28條規定，匯票記載利息卻未載明利率時，定為年利六釐（6%），利息自發票日起算，但支票不適用此規定。
Q · 匯票寫了「應付利息」卻沒寫利率，到底要付多少？
依票據法第28條第2項，匯票記載了利息條款卻沒寫利率時，法律自動補為年利六釐（年利率 6%），不需任何舉證。利息原則自發票日起算（第3項），除非票面另有特約。但此規定僅適用匯票，並透過第124條準用於本票；支票依第144條排除適用，票面縱寫利息亦視為無記載。
白話解讀
你收到一張匯票，票面寫著「應付利息」，但翻來覆去找不到利率是多少。你心想「那到底能不能要？要多少？」這條就是答案。法律直接幫發票人填空：寫了利息條款卻沒寫利率，就是年利六釐（年利率 6%），時間從發票日起算，除非另有約定。這條看起來冷門，但藏著一個關鍵設計：票據法允許發票人在匯票上自己加利息條款（任意記載事項），這是少數幾個可以「加油添醋」而不會讓整張票無效的地方。不過這條只救匯票和本票（透過第124條準用），對支票無效。支票是純粹的支付工具，上面寫了利息條款，法律直接視為無記載（票據法第144條）。
法律定性
票據法第28條為匯票利息的任意記載事項規範：發票人得自行記載票據金額的利息及利率，屬少數可加註而不致使票據無效的彈性欄位。若記載了利息條款卻未載明利率，法律即補充為年利六釐之法定預設值，並以發票日為利息起算點，除非當事人另有特約。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1匯票寫「應付利息」但沒寫利率，到底要付多少？▾
付年利六釐，也就是年利率 6%。這是票據法第28條第2項的預設值，不需證明，只要票面記載了利息條款卻沒寫利率就自動適用。利息自發票日起算（第3項），除非另有特約。此為法定預設而非市場利率，縱使定存利率很低，仍為 6%。
Q2支票上能寫利息條款嗎？▾
不能。票據法第144條明確排除第28條對支票的適用。支票是純粹支付工具，不能生息，縱使票面寫了利息條款，法律上視為無記載。若對方開支票仍寫利息，該條款無票據法效力，但仍可依民法第233條主張遲延利息。
Q3這條 6% 會不會已經修過變成別的數字？▾
沒有。年利六釐自民國49年（1960）全文修正後未變動，與民法第203條法定利率 5% 不同，票據法比一般民事多 1%。想拿高於 6% 的利息，務必在票面載明，勿期待法院合理解釋。
Q4利息從什麼時候開始算？▾
原則自發票日起算（第28條第3項本文），但發票人得於票面特別記載其他起算日（如自到期日起算），即條文所稱「有特約者，不在此限」。發票人若想縮短付息期間，應於票面載明自到期日起算。
Q5匯票沒寫利率要付多少利息？▾
依票據法第28條第2項定為年利六釐（6%），自發票日起算，無須舉證。
Q6票據法年利六釐是什麼意思？▾
六釐即年利率 6%，是匯票未載明利率時的法定補充利率，與民法法定利率 5% 不同。
Q7匯票利息屬於什麼記載事項？▾
屬任意記載事項，發票人得自由加註，加註後始生票據法效力，不加註亦不影響票據效力。
Q8匯票、本票、支票的利息規定差在哪？▾
匯票適用第28條、本票準用（第124條），支票排除（第144條）票面利息視為無記載。
Q9匯票利息怎麼主張？▾
確認票面有「應付利息」記載 → 未載利率即主張 6% → 向發票人或承兌人請求，可聲請支付命令。
Q10匯票利息金額怎麼算？▾
利息＝票面金額 × 6% × 計息天數 ÷ 365，起算日原則為發票日，除非票面特約。
Q11想要高於 6% 的利息該怎麼做？▾
於票面白紙黑字載明利率，否則法院依本條只算 6%；約定利率受民法205上限限制。
Q12對方不付利息怎麼證明？▾
提出載有利息條款的匯票原本即為證據，票據本身就證明請求權，無須再證市場利率。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 匯票 | 本票 | 支票 |
|---|---|---|---|
| 是否適用第28條利息規定 | 適用 | 準用（第124條） | 不適用（第144條，視為無記載） |
| 未載利率時的法定利率 | 年利六釐 6% | 年利六釐 6% | 無（票面利息無效） |
| 利息起算日 | 發票日（得特約） | 發票日（得特約） | 不生票據法利息 |
| 票據性質 | 信用工具 | 信用工具 | 純支付工具 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較