本條例第六十三條第二項、第六十四條第四項及第六十六條之規定，於監察人準用之。但第六十六條對監察人之請求，應向董事為之。
根據金融資產證券化條例第72條，該條例中提到了其他條文的適用範圍，包括第63條第2項、第64條第4項和第66條。這些條文是針對監察人的相關規定。另外，根據第66條的規定，在向監察人提出要求時，應向董事提出要求。 根據參考資料《金融資產證券化條例》，第63條第2項規定了監察人對保證人的要求，第64條第4項規定了監察人的角色和職責，第66條規定了監察人對證券化公司的請求，並明確指出這些要求應該向董事提出。 一個具體的例子是，如果監察人需要取得某個金融資產證券化公司的相關資料，根據第66條的規定，他們應該向董事提出相應的要求，董事則有責任提供所需資料。
本條例第六十三條第二項、第六十四條第四項及第六十六條之規定，於監察人準用之。但第六十六條對監察人之請求，應向董事為之。
立法理由一、明定監察人準用董事有關資格、選任、解任及少數股東之代位訴訟等規定，於監察人準用之。至於少數股東代位訴訟之規定，於監察人準用時，則應改向董事請求之。 二、參考日本「資產流動化法」第八十四條第一項所採行之立法技術，以準用董事之相關規定，以免就有關監察人資格、選任、解任及少數股東之代位訴訟等事項為重複性規定。
一、明定監察人準用董事有關資格、選任、解任及少數股東之代位訴訟等規定，於監察人準用之。至於少數股東代位訴訟之規定，於監察人準用時，則應改向董事請求之。 二、參考日本「資產流動化法」第八十四條第一項所採行之立法技術，以準用董事之相關規定，以免就有關監察人資格、選任、解任及少數股東之代位訴訟等事項為重複性規定。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。