直轄市、縣（市）主管機關認定委員會、審查小組，教評會、性平會、校事會議，及各調查小組處理本辦法之案件，關於委員之迴避，準用行政程序法第三十二條及第三十三條規定。
根據教保相關人員違法事件調查處理辦法第33條，當直轄市、縣（市）主管機關認定委員會、審查小組，教評會、性平會、校事會議，及各調查小組處理該辦法的案件時，應適用行政程序法第32條及第33條的規定。具體而言，如果在處理該辦法案件時，需要有關成員的迴避情況，則應參照行政程序法第32條及第33條的規定處理。行政程序法第32條規定了成員應自行迴避的情況，而第33條規定了當事人可以要求成員迴避的情況。在實際操作中，如果當事人認為某成員存在偏頗的情況，可以向相關機構提出迴避申請。據報導，最高行政法院曾於判決中提到教評會設置辦法第8條規定了關於迴避的內容，並且強調在審查期間，當事人可以提出委員偏頗的具體事證，並申請迴避。
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。