國家賠償法 第 6 條（特別法）
快速跳轉
國家損害賠償，本法及民法以外其他法律有特別規定者，適用其他法律。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要國家賠償法第 6 條規定，國賠事件若有本法及民法以外的特別法（如刑事補償法、土地法）另設規定，應優先適用該特別法。
Q · 被政府害了，一定要走國家賠償法嗎？
不一定，有特別法時優先適用特別法
依國家賠償法第 6 條，國賠事件若有本法及民法以外的其他法律設有特別規定，應優先適用該特別法，而非預設走國賠。例如冤獄走刑事補償法（一日折算三千至五千元、不需證明檢察官違法）、土地登記錯誤走土地法第 68 條（無過失責任）、警械致傷走警械使用條例第 11 條。選對入口，往往對受害人更有利。
白話解讀
你被冤獄關了三年，平反後要求國家賠償。律師查了國賠法算給你看，金額不高，因為國賠法本身對「冤獄」沒有特別優惠。但這時候第 6 條登場了：它說，國賠法不是唯一的答案。如果其他法律對特定事件有更專門的規定，那條法律優先。冤獄有刑事補償法（以前叫冤獄賠償法），裡面寫得清清楚楚一日折算新台幣三千元以上五千元以下，這個金額遠比一般國賠案的計算方式有利。如果你的土地被政府公告測量錯誤，土地法第 68 條對「登記錯誤遺漏」有更直接的賠償規定。誰先用、用哪一條，可能決定你拿到多少錢。
法律定性
國家賠償法第 6 條為適用順序規範，確立「特別法優先」原則：當本法與民法以外的其他法律對國家損害賠償另設特別規定時，應優先適用該特別法。其功能在於協調國賠制度與各類專門賠償體系（如刑事補償法、土地法、警械使用條例）之競合關係。
試算與流程
AI 輔助整理，以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1冤獄該告國賠還是刑事補償？
原則上走刑事補償法。它的舉證門檻低（不用證明檢察官違法）、賠償標準明確（一日折算新台幣三千到五千元），程序也較快。國賠法是備案，當刑事補償法不適用或金額遠少於實際損害時，可考慮主張國賠補足差額。
Q2土地被登記錯誤該怎麼求償？
走土地法第 68 條的登記錯誤遺漏虛偽賠償，不必走國賠法。該條對登記錯誤遺漏所致損害採無過失責任，等於不必證明地政人員有錯即可求償。流程先向地政事務所請求協議，協議不成才上法院。
Q3兩條法律都能告，能不能一起拿賠償？
不行。同一損害不能重複賠償（禁止溢領原則），但可擇優選擇，或在程序上同時主張不同請求權基礎，由法院認定最有利者。訴狀可並列多重請求權基礎，由法院依職權選擇最有利於原告之條文。
Q4國家賠償法第6條是什麼？
適用順序規範，確立特別法優先原則：國賠事件有其他特別法時優先適用特別法。
Q5特別法優先是什麼意思？
同一事項若特別法另有規定，優先於普通法適用，法源還包括中央法規標準法第 16 條。
Q6哪些算國賠的特別法？
刑事補償法、土地法第 68 條、警械使用條例第 11 條、核子損害賠償法等。
Q7國賠法和民法的關係是什麼？
無特別法時依第 5 條補充適用民法；有特別法時依第 6 條優先適用特別法。
Q8怎麼判斷該走哪一條法律？
先確認損害類型與加害機關，再搜尋對應特別法，比較舉證、賠償、時效後擇優。
Q9冤獄賠償怎麼算？
依刑事補償法按羈押天數一日折算 3,000–5,000 元，無罪確定起 2 年內請求。
Q10土地登記錯誤怎麼求償？
依土地法第 68 條，先向地政事務所協議，不成再訴訟，採無過失責任。
Q11怎麼避免時效算錯而敗訴？
不同特別法時效起算點不同（如刑事補償自無罪確定起 2 年），先確認適用法律再起算。
Q12國賠法 vs 刑事補償法哪個有利？
冤獄走刑事補償法較有利：免證明檢察官違法、標準明確。國賠為補位補足差額。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | 國家賠償法 | 刑事補償法 | 土地法第68條 | 警械使用條例第11條 |
|---|---|---|---|---|
| 舉證要件 | 須證明公務員違法執行職務或公共設施欠缺 | 符合受羈押後無罪確定即可 | 登記錯誤即可（無過失責任） | 警械使用致損害即可 |
| 賠償標準 | 回復原狀為原則、金錢賠償為輔 | 一日折算 3,000–5,000 元 | 實際損害填補 | 醫療費、慰撫金等 |
| 請求時效 | 知損害起 2 年／發生起 5 年 | 無罪確定起 2 年 | 登記錯誤類 2 年 | 依各該規定 |
國家賠償法
- 舉證要件
- 須證明公務員違法執行職務或公共設施欠缺
- 賠償標準
- 回復原狀為原則、金錢賠償為輔
- 請求時效
- 知損害起 2 年／發生起 5 年
刑事補償法
- 舉證要件
- 符合受羈押後無罪確定即可
- 賠償標準
- 一日折算 3,000–5,000 元
- 請求時效
- 無罪確定起 2 年
土地法第68條
- 舉證要件
- 登記錯誤即可（無過失責任）
- 賠償標準
- 實際損害填補
- 請求時效
- 登記錯誤類 2 年
警械使用條例第11條
- 舉證要件
- 警械使用致損害即可
- 賠償標準
- 醫療費、慰撫金等
- 請求時效
- 依各該規定
其他國家怎麼規定 2 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
相關函釋 4 則
立法沿革 1 版
(0690620 制定)
國家損害賠償，本法及民法以外其他法律有特別規定者，適用其他法律。
立法理由本條規定國家賠償法與其他特別法之關係。關於國家之損害賠償，目前已有若干法律予以特別規定，例如土地法第六十八條、第七十一條，警械使用條例第十條，寃獄賠償法及核子損害賠償法等是。此等規定，多以公務員之特定行為侵害人民之權利或特定事故所發生損害，為應負損害賠償責任之要件，且各有其特殊之立法意旨，為貫徹各該特別法之立法意旨，自應優先於本法而適用。爰明定國家之損害賠償，本法及民法以外之其他法律有特別規定者，適用其他法律（參考日本國家賠償法第五條，韓國國家賠償法第八條）。
- 損害賠償名詞
- 民法法規
本條規定國家賠償法與其他特別法之關係。關於國家之損害賠償，目前已有若干法律予以特別規定，例如土地法第六十八條、第七十一條，警械使用條例第十條，寃獄賠償法及核子損害賠償法等是。此等規定，多以公務員之特定行為侵害人民之權利或特定事故所發生損害，為應負損害賠償責任之要件，且各有其特殊之立法意旨，為貫徹各該特別法之立法意旨，自應優先於本法而適用。爰明定國家之損害賠償，本法及民法以外之其他法律有特別規定者，適用其他法律（參考日本國家賠償法第五條，韓國國家賠償法第八條）。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。