協議期日，由賠償義務機關指定之。
重點摘要國家賠償法施行細則第29條規定，國賠協議的期日由賠償義務機關指定，請求權人可事前建議或書面申請改期。
Q · 國賠協議的開會日期是誰決定的？
由賠償義務機關（被告機關）指定，但你能申請改期
依國家賠償法施行細則第29條，協議期日由賠償義務機關指定。請求權人雖無指定權，但可在提出請求時主動附上方便日期，或於收到通知後書面陳報具體事由（出差、住院、開庭）請求改期。被動接受等於把節奏交給對方。
誰來決定國賠協議哪一天開？答案可能讓你不太舒服：賠償義務機關。也就是被你告的那一方，自己選日期。這不是程序不公，而是因為機關才是召開協議的主體，由它指定期日是程序設計的必然結果。但這代表什麼？代表你不能拖。機關可能挑你最不方便的時間，可能在你出差期間，可能在你還沒蒐證完成的時候。你能做的不是抗議「為什麼是這天」，而是事前主動表達「這幾個日期我可以、這幾個日期我不行」，讓機關在指定時納入考量。或在收到通知後立刻書面陳報無法到場的具體理由，請求改期。被動接受機關指定的日期，等於把節奏權整個交給對方。
國家賠償法施行細則第29條規定，國家賠償協議程序中召開協議的「期日」由賠償義務機關指定。此為國賠協議前置程序的內部程序規定，目的在使有召開義務的機關得主動推進程序，避免協議因期日無法議定而停滯；請求權人對期日仍保有事前建議與事後申請改期的參與空間。
AI 輔助整理，以條文原文為準
立刻書面陳報無法到場的具體原因（出差、住院、出庭等），附上證明文件，並建議幾個可以的替代日期。機關通常會配合。書面比口頭可靠，留下你曾主動配合的紀錄，萬一機關以「請求權人不到場」結束協議，書面陳報就是反擊證據。
技術上可以，但是壞策略。協議「不成立」才能起訴，但故意讓它流產，法官不會有好印象，且訴訟成本遠高於協議。聰明的做法是認真協議、合理表達期待，真的談不成再走訴訟。
依國家賠償法施行細則第29條，由賠償義務機關（即被請求的機關）指定。
指國家賠償協議正式召開的日期，由機關通知請求權人到場進行賠償協商。
對請求權人負國賠責任、依法應召開協議的機關，通常是造成損害的公務機關本身。
是，國賠採協議前置主義，須先經協議不成立或機關逾期不開議，才能提起國賠訴訟。
收到通知後立即書面陳報具體事由（出差、住院、開庭）並附證明，建議替代日期請求改期（細則第33條）。
在提出國賠請求書時就主動附上可協議日期建議表，機關雖無義務照辦但實務多會參考。
書面改期申請＋不便事由的證明（出差證明、診斷書、開庭通知），並列出可行替代日期。
與國賠法第11條連動，自提出請求起逾30日不開始協議，請求權人即可提起訴訟。
協議期日由賠償義務機關指定（細則29），訴訟期日由法院指定；前者是訴訟前置協商，後者已進入司法程序。
法定指定權在機關，無雙方合意機制；請求權人只能事前建議、事後申請改期，無否決權。
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
這條尚無立法理由／修法沿革資料。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。