國家賠償法施行細則 第 29 條（期日之指定）
協議期日，由賠償義務機關指定之。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要國家賠償法施行細則第29條規定，國賠協議的期日由賠償義務機關指定，請求權人可事前建議或書面申請改期。
Q · 國賠協議的開會日期是誰決定的？
依國家賠償法施行細則第29條，協議期日由賠償義務機關指定。請求權人雖無指定權，但可在提出請求時主動附上方便日期，或於收到通知後書面陳報具體事由（出差、住院、開庭）請求改期。被動接受等於把節奏交給對方。
白話解讀
誰來決定國賠協議哪一天開？答案可能讓你不太舒服：賠償義務機關。也就是被你告的那一方，自己選日期。這不是程序不公，而是因為機關才是召開協議的主體，由它指定期日是程序設計的必然結果。但這代表什麼？代表你不能拖。機關可能挑你最不方便的時間，可能在你出差期間，可能在你還沒蒐證完成的時候。你能做的不是抗議「為什麼是這天」，而是事前主動表達「這幾個日期我可以、這幾個日期我不行」，讓機關在指定時納入考量。或在收到通知後立刻書面陳報無法到場的具體理由，請求改期。被動接受機關指定的日期，等於把節奏權整個交給對方。
法律定性
國家賠償法施行細則第29條規定，國家賠償協議程序中召開協議的「期日」由賠償義務機關指定。此為國賠協議前置程序的內部程序規定，目的在使有召開義務的機關得主動推進程序，避免協議因期日無法議定而停滯；請求權人對期日仍保有事前建議與事後申請改期的參與空間。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1機關指定的協議日期我真的去不了怎麼辦？▾
立刻書面陳報無法到場的具體原因（出差、住院、出庭等），附上證明文件，並建議幾個可以的替代日期。機關通常會配合。書面比口頭可靠，留下你曾主動配合的紀錄，萬一機關以「請求權人不到場」結束協議，書面陳報就是反擊證據。
Q2我故意不出席讓協議流產，是不是可以提早進入訴訟？▾
技術上可以，但是壞策略。協議「不成立」才能起訴，但故意讓它流產，法官不會有好印象，且訴訟成本遠高於協議。聰明的做法是認真協議、合理表達期待，真的談不成再走訴訟。
Q3國賠協議的期日是誰決定的？▾
依國家賠償法施行細則第29條，由賠償義務機關（即被請求的機關）指定。
Q4協議期日是什麼意思？▾
指國家賠償協議正式召開的日期，由機關通知請求權人到場進行賠償協商。
Q5賠償義務機關是誰？▾
對請求權人負國賠責任、依法應召開協議的機關，通常是造成損害的公務機關本身。
Q6國賠協議是強制的嗎？▾
是，國賠採協議前置主義，須先經協議不成立或機關逾期不開議，才能提起國賠訴訟。
Q7機關指定的協議期日我去不了怎麼辦？▾
收到通知後立即書面陳報具體事由（出差、住院、開庭）並附證明，建議替代日期請求改期（細則第33條）。
Q8怎麼讓協議期日訂在我方便的時間？▾
在提出國賠請求書時就主動附上可協議日期建議表，機關雖無義務照辦但實務多會參考。
Q9申請改期要準備什麼文件？▾
書面改期申請＋不便事由的證明（出差證明、診斷書、開庭通知），並列出可行替代日期。
Q10國賠協議要多久內召開？▾
與國賠法第11條連動，自提出請求起逾30日不開始協議，請求權人即可提起訴訟。
Q11協議期日 vs 訴訟期日差在哪？▾
協議期日由賠償義務機關指定（細則29），訴訟期日由法院指定；前者是訴訟前置協商，後者已進入司法程序。
Q12機關指定期日 vs 雙方合意期日，我有選擇權嗎？▾
法定指定權在機關，無雙方合意機制；請求權人只能事前建議、事後申請改期，無否決權。
其他國家怎麼規定 1 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 1 國規定比較
把多條並列逐欄比較