律師不得有足以損害律師名譽或信用之行為。
重點摘要律師法第 39 條禁止律師從事足以損害律師名譽或信用之行為，是懲戒制度的兜底條款，連酒駕、欠債、社群失言等業務外行為都可能納入。
Q · 律師私生活出問題，跟他的執照有關係嗎？
有。律師法 39 條把私領域失格也納入懲戒
依律師法第 39 條，律師不得有足以損害律師名譽或信用之行為。判斷重點不在「業務內或業務外」，而在「該行為是否足以減損公眾對律師整體的信任」。律師酒駕、欠債不還、社群公開辱罵、捲入重大私德爭議經報導等，縱然與承辦案件無關，仍可能構成懲戒事由。本條屬概括兜底條款，具體禁止條文沒擋到的失格行為由它撈起。
這條看起來很抽象，「不得有足以損害律師名譽或信用之行為」聽起來像道德口號，但它是律師制度裡最常被援用的懲戒條款之一。為什麼？因為它是「兜底條款」：當律師做了某件事既不在前面幾條的具體禁止之列，但又明顯不符合律師職業形象，律師公會就用這條來懲戒他。具體適用範圍極廣：律師酒駕被抓、律師在社群媒體公開侮辱對造當事人、律師欠錢不還被告、律師捲入婚外情糾紛被公開報導，這些都可能被認定為損害律師名譽或信用。對你來說，這條的意義是雙重的：如果你是律師客戶，這條給你一個追究律師個人品行問題的法律依據；如果你是律師，這條告訴你你的私生活和執業形象其實有法律連動關係，律師執照不只是工作證照，是品格保證。
律師法第 39 條為律師懲戒之概括性（兜底）規範，禁止律師從事任何足以損害律師名譽或信用之行為。其判準採「客觀足以損害」標準，不以行為是否被公開或是否發生於執業中為限，補充第 38 條、第 40 條、第 43 條等具體禁止規定未涵蓋之失格情形。
AI 輔助整理，以條文原文為準
看情節。單純酒駕初犯通常是停止執行職務或申誡，但累犯、肇事致人傷亡、或同時涉及其他不當行為，可能升級為除名。本條是懲戒事由之一，最終由律師懲戒委員會綜合判斷。內行人提示：懲戒決定書是公開的，可查歷年決定書了解什麼程度的行為對應什麼層級懲戒。
算。律師個人帳號的言論如果具公開性、針對特定對象、用語明顯失格，可能落入本條；若涉及他正在處理的案件當事人更是雙重違反。內行人提示：發現對方律師在社群不當發言，立刻完整截圖含時間戳與貼文網址，事後刪除仍可靠截圖追究。
會。本條的判斷不分業務內外，而看行為是否足以損害律師整體名譽信用。律師的職業身分是 24 小時的，私生活的重大不當行為若影響公眾對律師制度的信任，就落入規範。內行人提示：單一事件可能不足以懲戒，但持續行為組合起來足以證明『持續損害名譽信用』。
禁止律師有足以損害律師名譽或信用之行為，是懲戒制度的概括兜底條款，具體規定沒擋到的失格行為由它撈起。
指客觀上足以減損公眾對律師整體信任的行為，不分業務內外，例如酒駕、欠債不還、社群公開辱罵、重大私德爭議經報導。
因為它以抽象標準涵蓋第 38、40、43 條等具體禁止未列舉的失格情形，避免規範漏洞，是律師懲戒最常援用的概括規定之一。
39 條是律師法位階的懲戒事由依據，倫理規範是公會自律細則；違反倫理規範常被回扣到 39 條認定懲戒。
蒐證（截圖、報導、裁判書）→ 整理時間軸 → 向所屬地方律師公會提懲戒申訴，敘明違反律師法第 39 條之具體事由。
保存具公開性的事證並評估嚴重度與是否反覆；單一事件可能不足，持續行為組合更能成立。
聚焦行為的公開性、嚴重程度、是否反覆，提出過去執業表現與公益貢獻反證；必要時聘熟悉懲戒實務的同業代理。
律師懲戒決定書公開於司法院相關網站，可查歷年決定書了解行為與懲戒層級的對應，比道聽塗說準確。
38 條禁止對特定對象矇蔽欺誘，是具體禁止；39 條是涵蓋一切失格行為的概括兜底，38 條沒擋到的由 39 條補位。
| item | scope | type |
|---|---|---|
| 律師法 38 條 | 對委任人、法院、檢察、警察的矇蔽或欺誘 | 具體禁止 |
| 律師法 39 條 | 一切足以損害律師名譽或信用之行為 | 概括兜底 |
| 律師法 40 條 | 挑唆訴訟、誇大不實推展業務 | 具體禁止 |
| 律師法 43 條 | 從事有辱律師尊嚴或名譽之行業 | 具體禁止 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
律師與法院院長或首席檢察官，有配偶、五親等內血親或三親等內姻親之關係者，不得在該法院登錄，已登錄者，應行迴避，註銷登錄。 律師與辦理案件之推事檢察官有前項之親屬關係者，就其案件應行迴避。
律師與法院院長或首席檢察官有配偶、五親等內血親或三親等內姻親之關係者，不得在該法院登錄。 律師與辦理案件之推事、檢察官有前項之親屬關係者，就其案件應行迴避。
律師與法院院長或首席檢察官有配偶、五親等內血親或三親等內姻親之關係者。不得在該法院登錄。 律師與辦理案件之推事、檢察官有前項之親屬關係者，就其案件應行迴避。
律師與法院院長或檢察處首席檢察官有配偶、五親等內血親或三親等內姻親之關係者，不得在該法院登錄。 律師與辦理案件之推事、檢察官或司法警察官、司法警察有前項之親屬關係者，就其案件應行迴避。
立法理由一、審、檢分隸，爰於第一項內之「院長或」下，增列「檢察處」三字。 二、第二項內之「檢察官」下，增列「或司法警察官、司法警察」等字，使律師與司法警察官或司法警察有第一項之親屬關係者，就其案件亦應迴避，以免司法警察官、司法警察偏頗或使人足認有偏頗之虞。
律師有左列情事之一者，應付懲戒： 一、有違反第二十條第三項、第二十一條、第二十二條、第二十四條、第二十六條、第二十八條至第三十七條之行為者。 二、有犯罪之行為，經判刑確定者。但因過失犯罪者，不在此限。 三、有違背律師倫理規範或律師公會章程之行為，情節重大者。
立法理由一、條次變更。 二、第一款除增列律師有違反第二十條第三項之行為，亦為應付懲戒之事由，以期周延外，原所列之各條文，其條次已變更，爰配合修正。 三、第二款所謂「應受刑之宣告」，文字不夠周延，適用上易滋爭議，爰修正為「經判刑確定」，俾期明確。又因過失犯罪者，情狀輕微，惡性不大，為免失之過苛，故參照修正條文第四條第一款精神，免付懲戒。 四、第三款增列「律師倫理規範」，俾配合修正條文第二條規定。並酌作文字修正。
律師不得有足以損害律師名譽或信用之行為。
立法理由一、條次變更。 二、酌作文字修正。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
律師與法院院長或首席檢察官，有配偶、五親等內血親或三親等內姻親之關係者，不得在該法院登錄，已登錄者，應行迴避，註銷登錄。 律師與辦理案件之推事檢察官有前項之親屬關係者，就其案件應行迴避。
律師與法院院長或首席檢察官有配偶、五親等內血親或三親等內姻親之關係者，不得在該法院登錄。 律師與辦理案件之推事、檢察官有前項之親屬關係者，就其案件應行迴避。
律師與法院院長或首席檢察官有配偶、五親等內血親或三親等內姻親之關係者。不得在該法院登錄。 律師與辦理案件之推事、檢察官有前項之親屬關係者，就其案件應行迴避。
一、審、檢分隸，爰於第一項內之「院長或」下，增列「檢察處」三字。 二、第二項內之「檢察官」下，增列「或司法警察官、司法警察」等字，使律師與司法警察官或司法警察有第一項之親屬關係者，就其案件亦應迴避，以免司法警察官、司法警察偏頗或使人足認有偏頗之虞。
一、條次變更。 二、第一款除增列律師有違反第二十條第三項之行為，亦為應付懲戒之事由，以期周延外，原所列之各條文，其條次已變更，爰配合修正。 三、第二款所謂「應受刑之宣告」，文字不夠周延，適用上易滋爭議，爰修正為「經判刑確定」，俾期明確。又因過失犯罪者，情狀輕微，惡性不大，為免失之過苛，故參照修正條文第四條第一款精神，免付懲戒。 四、第三款增列「律師倫理規範」，俾配合修正條文第二條規定。並酌作文字修正。
一、條次變更。 二、酌作文字修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。