熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

信託法14混同之例外

快速跳轉

信託財產為所有權以外之權利時,受託人雖取得該權利標的之財產權,其權利亦不因混同而消滅。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要信託法第 14 條排除民法混同原則於信託之適用,受託人個人取得信託限制物權標的時,該權利不消滅。

Q · 受託人剛好取得信託標的的所有權,信託裡的抵押權會消失嗎?

不會。信託法第 14 條明文排除民法混同。

依信託法第 14 條,當信託財產是抵押權、地上權、質權等所有權以外之權利時,受託人個人縱使取得該權利標的之財產權(例如成為抵押物的所有人),信託上的限制物權仍然繼續存在,不因混同而消滅。立法理由是信託本質要求「信託財產與受託人個人財產分離」,若機械適用民法第 762 條,信託保障會因角色巧合重疊而蒸發,故本條明文排除以維護受益人利益。

白話解讀

民法有一個很基本的規則叫「混同」:同一個人既擁有某個財產,又擁有對這個財產的某種權利(例如抵押權、地上權、質權),這個較小的權利會自動消滅,因為你不可能擁有對自己房子的抵押權。但信託法第 14 條在信託場景中把這個規則整個推翻。如果受託人代管的信託財產是一個限制物權(例如信託裡的抵押權),然後受託人個人又取得那塊土地的所有權,抵押權不會消滅。為什麼?因為信託的核心就是「分離」,信託財產和受託人的個人財產是兩個不同的錢包,就算裝在同一個人身上,也不能互相吞噬、不能混在一起。這條規則讓受益人不會因為受託人剛好繼承或買下了某塊地,就莫名其妙失去信託財產的保障。

法律定性

信託法第 14 條為信託財產獨立性原則延伸至物權法層次的保障規範,明文排除民法第 762 條物權混同規則對信託情境的適用:當信託財產為所有權以外之限制物權(抵押權、地上權、質權、典權等)時,即使受託人個人取得該權利之標的財產權,信託上的限制物權仍然存續,藉以維護受益人之信託利益。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1什麼是「混同」?為什麼這條規則這麼重要?

民法的混同規則說:同一個人同時持有某權利的兩端時(例如既是抵押權人又是抵押物所有人),這個權利自動消滅(民法第 762 條)。如果這規則在信託裡照樣適用,當受託人個人碰巧取得信託財產所指向的物時,整個信託保障瞬間蒸發。信託法第 14 條就是為了阻止這件事。內行人提示:本條只管「所有權以外之權利」,信託財產本身就是不動產所有權的情況,不是這條在處理。

Q2這條規則對我的生活有影響嗎?我又沒有信託。

如果你是 REIT(不動產投資信託)股東,你每天都在享受這條規則的保護,沒有它,REIT 的資產會因為權利重疊而不斷自我蠶食。如果你家族有長輩設了信託,這條規則保護你的受益權不因受託人的個人財產變動而消失。內行人提示:台灣近年越來越多家族和高資產人士用信託做傳承和節稅規劃,未來幾年遇到信託安排的機會會越來越多,這條就是你看懂信託架構的鑰匙之一。

Q3信託法第 14 條是什麼?

信託財產為限制物權時,受託人個人取得標的財產權不引發混同消滅的條款,是信託獨立性的延伸保障。

Q4民法上的混同是什麼?

民法第 762 條規定同一人同時持有某權利兩端時,較小權利自動消滅,避免冗餘權利結構。

Q5什麼叫所有權以外之權利?

指限制物權(亦稱定限物權、他物權),包括抵押權、地上權、質權、典權等於他人之物上設定之物權。

Q6信託財產獨立性是什麼?

信託財產與受託人個人財產分離管理之原則,由信託法第 10 至 14 條建構,涵蓋不繼承、不入破產財團、不被執行、不抵銷、不混同五大保障。

Q7受託人取得信託標的所有權後該怎麼做?

在信託財產清冊與個人財產清冊兩處分別登記、附權利證明文件、後續處分必須兼顧受益人利益不得單方決定。

Q8受益人怎麼確認自己權利沒被吞?

要求查閱受託人提供的信託財產清冊與個人財產清冊,比對是否分別管理,必要時請法院檢查(信託法第 24 條)。

Q9本條的法律效果怎麼計算?

本條為實體法效果規範本身無金額計算,但連帶損害賠償依信託法第 23 條,需估算受益人因受託人違反獨立性造成的具體損失。

Q10怎麼證明受託人有違反獨立性?

蒐集財產清冊、登記簿謄本、銀行往來明細、處分標的物時的決議文件,由律師檢視是否有以個人身分損害信託利益的跡象。

Q11信託法 14 vs 民法 762 差在哪?

民法 762 是一般原則(權利混同消滅),信託法 14 是特別法(信託中之限制物權不消滅)。特別法優先於一般法。

Q12信託法 14 vs 信託法 10-13 差在哪?

10-13 條保障信託財產對抗第三人(債權人、破產財團、執行債權人、抵銷),14 條保障對抗受託人本身的角色重疊。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

scenarioapplicable_lawresult
一般民事權利混同民法第 762 條權利自動消滅
信託財產為限制物權信託法第 14 條權利不消滅,繼續分別管理
信託財產為所有權信託法第 10 至 13 條獨立於受託人個人財產,不適用混同

applicable_law

一般民事權利混同
民法第 762 條
信託財產為限制物權
信託法第 14 條
信託財產為所有權
信託法第 10 至 13 條

result

一般民事權利混同
權利自動消滅
信託財產為限制物權
權利不消滅,繼續分別管理
信託財產為所有權
獨立於受託人個人財產,不適用混同

其他國家怎麼規定 4

日本信託法(2006 年法律第 108 号)第 9 条(混同の特例)
韓國신탁법 제25조(혼동의 특례)
中國信托法(2001)第 15-16 条(信托财产独立性,無精確等同之混同例外條文)
美國Uniform Trust Code § 414 / Restatement (Third) of Trusts § 88(信託財產獨立性原則下之類似法理)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 2

立法沿革 1

(0841229 制定)

信託財產為所有權以外之權利時,受託人雖取得該權利標的之財產權,其權利亦不因混同而消滅。

立法理由一、信託財產與受託人之自有財產係分別獨立,而為受益人受益權之標的,故信託財產為所有權以外之權利(如地上權、抵押權、質權等)時,受託人縱其個人因繼承或其他事由取得該權利標的之財產權,亦不適用民法混同之原則,使該權利歸於消滅,俾免害及受益人之權益。   二、參考日本信託法第十八條及韓國信託法第二十三條之立法例。

  • 所有權名詞
  • 財產權名詞
  • 混同名詞
(0841229 制定)

一、信託財產與受託人之自有財產係分別獨立,而為受益人受益權之標的,故信託財產為所有權以外之權利(如地上權、抵押權、質權等)時,受託人縱其個人因繼承或其他事由取得該權利標的之財產權,亦不適用民法混同之原則,使該權利歸於消滅,俾免害及受益人之權益。   二、參考日本信託法第十八條及韓國信託法第二十三條之立法例。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

信託法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 信託法第 14 條規定:「信託財產為所有權以外之權利時,受託人雖取得該權利標的之財產權,其權利亦不因混同而消滅。」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 信託法第 14 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 信託法第 14 條的立法沿革共 1 個版本,收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。