募資優惠高壓場景的精準對話美國法庭詰辯學院 NITA 教官的溝通實戰心理學把最高壓房間裡的詰問與提問邏輯,變成你日常對話的工具看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

個人資料保護法 第 15 條

快速跳轉

公務機關對個人資料之蒐集或處理,除第六條第一項所規定資料外,應有特定目的,並符合下列情形之一者: 一、執行法定職務必要範圍內。 二、經當事人同意。 三、對當事人權益無侵害。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要個人資料保護法第 15 條規範公務機關蒐集處理個資的三款合法事由:執行法定職務必要範圍、當事人同意、對當事人權益無侵害。

Q · 政府要蒐集我的個資是不是要先經過我同意?

多數情況不用,第一款法定職務才是主通道

依個人資料保護法第 15 條,公務機關蒐集處理個資只要符合三款之一就合法:第一款「執行法定職務必要範圍內」、第二款「經當事人同意」、第三款「對當事人權益無侵害」。實務上九成以上的政府個資作業走第一款,根本不需要當事人同意。爭執合法性時,主戰場是「法定職務範圍」與「必要性」,不是「我有沒有同意」。

深度解讀

政府要不要問你才能拿你的資料?答案會讓很多人意外:大多時候不用。本條列了三種情況,公務機關只要符合其中任何一種,就可以合法蒐集、處理你的個資。第一種是「執行法定職務必要範圍內」,這是政府最常用的通道:稅捐機關蒐集你的報稅資料、戶政機關保有你的戶籍資料、健保署彙整你的就醫紀錄,通通走這條,根本不需要你同意。第二條才是大家以為的「經當事人同意」,但在政府這邊,這條用得最少。第三條是「對當事人權益無侵害」,看似保守,實務上很多灰色資料會用這條合理化。這條不是保護你的法律,是定義政府什麼時候可以名正言順拿你資料的規則。看清這點,你就知道對政府主張「我沒同意」其實是在打錯的仗。

  • 白話解讀與法律定性
  • 思考脈絡與流程圖
  • 12 則常見問答
  • 6 國規定對照

相關函釋 10 則

立法沿革 3 版

本條有 3 段立法理由。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

回 個人資料保護法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 個人資料保護法第 15 條規定:「公務機關對個人資料之蒐集或處理,除第六條第一項所規定資料外,應有特定目的,並符合下列情形之一者:…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 個人資料保護法第 15 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 個人資料保護法第 15 條最近一次修正為民國 104 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。