商標法 第 22 條（類似商標各別申請時之註冊標準）

商標局應備置商標簿冊，註錄商標專用權或關於商標之權利及法令所定之一切事項。 　　凡經核准註冊之商標，分別註錄於商標簿冊，並發給註冊證。

商標局應刊行商標公報，登載註冊商標，及關於商標之必要事項。

商標專用或其專用期間延展之註冊，應由申請人於申請時照繳規定之註冊費，但經商標主管機關核駁時，應發還之。

同一人得以近似之商標，指定使用於同一商品或同類商品，申請註冊為聯合商標；並得以同一商標，指定使用於雖非同類而性質相同或近似之商品，申請註冊為防護商標。

同一人以近似之商標，指定使用於同一商品或同類商品，應申請註冊為聯合商標。 　　同一人以同一商標，指定使用於雖非同類而性質相同或近似之商品，得申請註冊為防護商標。 　　前二項商標申請註冊時，其已註冊或申請在先者為正商標；同時提出申請者，應指定其一為正商標。

立法理由一、依本條現行規定，同一人得於同一或同類商品申請註冊二以上近似之正商標，如其將之分別移轉不同之他人，將形成同一或同類商品有二以上近似商標分屬不同人之情事，易致一般消費者混淆誤認，且與第三十七條第一項第十二款規定不符，爰參照韓國商標法第十二條第一項及日本商標法第七條第一項法例，修正應申請註冊為聯合商標，並予分列為第一項，以杜流弊。 　　二、將現行條文後段關於防護商標之規定列為第二項，並作文字修正。 　　三、聯合商標或防護商標係對正商標而言，惟本法對之並未明定，僅於施行細則中予以規定，爰增訂第三項，以資明確。

同一人以同一商標圖樣，指定使用於類似商品，或以近似之商標圖樣，指定使用於同一商品或類似商品，應申請註冊為聯合商標。 　　同一人以同一商標圖樣，指定使用於非同一或非類似而性質相關聯之商品，得申請註冊為防護商標。但著名商標不受商品性質相關聯之限制。 　　前二項商標申請註冊時，其已註冊或申請在先者為正商標；同時提出申請者，應指定其一為正商標。 　　商標種類之變更以不違反前三項規定為限，得向商標主管機關申請核准。

立法理由一、第一項除配合修正條文第二十一條第二項修正外並將聯合商標註冊要件略作修正，修正後之聯合商標型態可分為三種： 　　　1.同一人以同一商標圖樣指定使用於類似商品。 　　　2.同一人以近似之商標圖樣指定使用於同一商品。 　　　3.同一人以近似之商標圖樣指定使用於類似商品。 　　二、第二項亦係配合修正條文第二十一條第二項規定作文字修正，並因著名商標之知名度高，故增訂但書規定免受商品性質之限制。 　　三、第三項未修正。 　　四、商標種類得否變更，實務上有爭議，有予以明定之必要，按商標種類之變更，尚不影響他人權益，故若註冊人有其需要，在不違反前三項規定下，得經商標主管機關審查核准變更之，爰增列第四項規定。

因商標註冊之申請所生之權利，得移轉於他人。 　　受讓前項之權利者，非經請准更換原申請人之名義，不得對抗第三人。

立法理由本條由原條文第三十八條移列修正，條文內容未修正。

二人以上於同日以相同或近似之商標，於同一或類似之商品或服務各別申請註冊，有致相關消費者混淆誤認之虞，而不能辨別時間先後者，由各申請人協議定之；不能達成協議時，以抽籤方式定之。

立法理由條次變更，本條為原條文第十八條移列，條文內容未修正。