⤓快速跳轉

編章節定位

第一章總則 §1
第二章商標 §18
- 第一節申請註冊 §18
- 第二節審查及核准 §29
- 第三節商標權 §33
- 第四節異議 §48
- 第五節評定 §57
- 第六節廢止 §63
- 第七節權利侵害之救濟 §68
第三章證明標章、團體標章及團體商標 §80
第四章罰則 §95
第五章附則 §100

📚資料來源：全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 7 分鐘

商標法第 27 條（權利移轉）

因商標註冊之申請所生之權利，得移轉於他人。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準

重點摘要商標法第 27 條規定商標申請權得移轉於他人，民國 100 年修法後採合意主義，簽約即生效，登記僅作對抗第三人公示。

Q · 商標還在申請中、還沒拿到註冊證，能不能賣或轉到公司名下？

依商標法第 27 條，因商標註冊申請所生之權利得移轉於他人。民國 100 年修法後刪除登記對抗效力，買賣雙方簽完移轉契約那一刻權利就過去了。為對抗善意第三人，建議同時向智慧財產局申請申請人變更登記。實務上常用於公司併購、創辦人轉公司名下、繼承等情境。

白話解讀

從你送出商標申請那一天起，到審查通過拿到證書，台灣平均要等 8 到 12 個月。很多人以為這段空白期裡，那個還沒下來的商標「沒什麼用」，於是創辦人個人名義申請的商標一直掛在那裡，公司併購談判時對方說「等註冊下來再說」，創投盡職調查也只看正式註冊清單。這條法律告訴你：你錯了。商標申請權本身就是一個可以單獨買賣、繼承、放進交易桌上的財產。更關鍵的是，民國 100 年修法後，這種移轉甚至不必去智慧財產局登記就生效，買賣雙方簽完合約那一刻權利就過去了。為什麼這件事在實務上很重要？因為大部分創業者拿到第一筆機構投資的時候，主力商標都還在申請中。如果投資協議沒處理 pending 申請權的歸屬，後來只要原申請人不配合，公司可能拿不到自己的品牌資產。

法律定性

商標法第 27 條規範商標申請權之可移轉性，即商標申請人對其尚未獲准註冊之申請所生權利得以契約方式讓與他人；民國 100 年修法刪除原登記對抗要件，使申請權移轉採當事人合意主義，僅須書面合約即生效，登記僅為對抗善意第三人之公示工具。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1商標還在申請中能不能賣給別人？▾

可以。依商標法第 27 條，申請權本身就是可以移轉的權利。買賣雙方簽一份移轉合約，從合約生效那一刻起權利就過去了。如果想對抗善意第三人，建議同時向智慧財產局申請申請人變更登記。內行人提示：申請權的買賣合約通常會加一條若商標未獲准註冊賣方應退回部分價金或補償，因為買到的權利存在最終不被核准的內建風險。

Q2我用個人名字申請了一個商標，後來開公司，怎麼轉到公司名下？▾

簽一份商標申請權移轉契約書就成立了。要完整完成、能對抗第三人，建議同時備妥申請書、移轉契約書、印鑑證明，向智慧財產局申請申請人變更登記。內行人提示：這件事務必在公司成立的第一個月內做完，創投盡職調查時最常見的紅旗就是主力商標掛在創辦人個人名下，這會直接拖累估值或讓 closing 延後。

Q3申請權移轉跟註冊後的商標權移轉差在哪？▾

註冊後的商標權移轉依商標法第 42 條必須向智慧財產局登記才能對抗第三人；而申請權的移轉第 27 條，民國 100 年修法後當事人合意即生效，登記不是生效要件。內行人提示：兩者看起來差不多但實務上申請權移轉合約裡通常還要寫一條若註冊獲准後賣方應協助辦理商標權移轉登記，避免轉換成商標權後又要重來一次手續。

Q4什麼叫商標申請權？▾

因提出商標註冊申請所生的期待性財產權，可單獨買賣、繼承、設質。

Q5申請權移轉的法律性質是什麼？▾

屬於財產權移轉，依合意主義原則，當事人合意即生效，無須登記為生效要件。

Q6申請人變更登記是什麼？▾

申請權移轉後向智慧財產局辦理的公示程序，使商標申請案的申請人欄變更為受讓人。

Q7怎麼辦理商標申請權移轉？▾

草擬移轉契約 → 雙方用印 → 備妥變更登記文件 → 向智財局申請申請人變更登記。

Q8申請權移轉契約要包含哪些條款？▾

雙方當事人、申請案號、商標圖樣、移轉對價、駁回退款附條件補償條款、登記配合義務。

Q9申請權移轉要多少規費？▾

申請人變更登記每件規費約 NT$500，律師或代理人費用視個案複雜度通常 NT$5,000 起。

Q10怎麼證明對方有義務配合登記？▾

提出書面移轉契約、雙方簽章、付款紀錄，必要時聲請保全證據與假處分。

Q11申請權移轉 vs 商標權移轉差在哪？▾

申請權第 27 條合意即生效；商標權第 42 條合意生效但須登記才能對抗第三人。

Q12商標申請權 vs 專利申請權差在哪？▾

商標法第 27 條與專利法第 6 條規範類似，但商標申請權的受讓人不必具備發明能力，申請主體較寬鬆。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

title	columns	rows
申請權移轉 vs 商標權移轉差異對照	[ "項目", "商標法第 27 條（申請權）", "商標法第 42 條（商標權）" ]	[ [ "生效要件", "雙方合意即生效", "雙方合意即生效" ], [ "登記效力", "對抗善意第三人公示", "對抗善意第三人必要" ], [ "適用階段", "申請中、尚未核准", "已註冊取得商標權" ], [ "風險特性", "存在駁回不確定性", "權利確定" ], [ "合約設計", "常附條件補償條款", "標準買賣或授權條款" ] ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本商標法第 13 条の 2（出願により生じた権利の移転）

🇰🇷 韓國상표법 제48조（출원의 승계 및 분할이전 등）

🇨🇳 中國商標法第 42 條（申請人對其商標註冊申請可以轉讓）

🇩🇪 德國MarkenG § 27（Rechtsübergang）

🇫🇷 法國Code de la propriété intellectuelle Art. L. 714-1（cession du droit sur la marque）

🇺🇸 美國Lanham Act § 10, 15 U.S.C. § 1060（assignment of marks and applications）

AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09

原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。

⊞ 對照台 0

⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較

引用