依第二十五條第三項、第一百零六條第三項及第一百二十五條第三項規定提出之外文本，其外文種類之限定及其他應載明事項之辦法，由主管機關定之。
重點摘要專利法第145條授權主管機關訂定外文本之外文種類與應載明事項，現行辦法只認 9 種國際語言，並須補中文本。
Q · 專利可以先用外文送件搶申請日嗎？
可以，但只認 9 種外文，且要補中文
依專利法第145條授權訂定的辦法，發明、新型、設計專利可先用外文本送件鎖住申請日，限英、日、德、法、韓、葡、俄、阿、西 9 種語言；送件後須於指定期間內（實務約 4 個月）補正中文本，逾期或外文本欠缺應載明事項，申請日會被推遲重算。
專利申請最殘酷的一件事：誰先送件誰贏。你今天送，對手明天才送，這個發明就是你的；反過來就是對手的。但中文翻譯動輒兩三週才能完成，這段時間對手可能已經偷跑。本條開了一道救命門：你可以先用外文本送件鎖住申請日，再補中文。但「外文」是哪些語言？要包含什麼？條文沒寫死，授權主管機關用辦法去定。現行辦法只認 9 種國際主要語言（英、日、德、法、韓、葡、俄、阿、西），而且外文本欠缺應載明事項時，你以為鎖住的申請日會被推到補正之後重算。表面是枯燥的行政授權，實際上是專利攻防戰的計時器規則。
專利法第145條為授權條款，規定依第25條、第106條、第125條提出之專利外文本，其外文種類之限定及其他應載明事項之辦法，由主管機關訂定，使外文本制度的具體語言範圍與形式要件得以法規命令彈性調整，而不必逐次修正母法。
AI 輔助整理，以條文原文為準
依專利法第25條第3項，發明專利申請須於專利專責機關指定期間內補正中文本，逾期未補正者，原則上以中文本提出之日為申請日，外文本送件日不再算數。新型（第106條）、設計（第125條）規定結構相同。實務上指定期間通常是 4 個月，但越早補越好，因為補正期間越長，對手越可能在外文本和中文本之間發現破綻提異議。
不行。本條授權的辦法把應載明事項訂得很清楚，外文本和中文本之間如果是誤譯訂正（同一技術內容只是翻錯字）可以依專利法第44條修正；但如果是新增內容（外文本根本沒寫到的技術特徵），這部分會被認定超出原揭露範圍而不能納入。送外文本前花十分鐘檢查發明的所有關鍵技術特徵是否都有寫到，比省下的翻譯時間值錢得多。
可以。依專利法第145條授權的辦法，英文屬認可的 9 種外文之一，可先送件鎖申請日再補中文本。
外文本制度的授權條款，授權主管機關訂定外文種類限定與應載明事項之辦法。
英、日、德、法、韓、葡、俄、阿、西 9 種國際主要語言，冷門語言須先翻譯。
外文本須完整揭露發明的關鍵技術特徵，欠缺者申請日可能被推遲重算。
備妥 9 種外文之一的完整技術文件 → 送件當日取得申請日 → 指定期間內補中文本。
於主管機關指定期間內補正，實務上通常 4 個月，越早補越好。
誤譯可依第44條訂正，但不得新增外文本未揭露的技術內容，否則超出原揭露範圍被刪。
不能。義大利文不在認可的 9 種語言內，須先翻成中文或認可外文才能送件。
搶時效用外文本（當日鎖申請日），但要承擔補中文與揭露一致性風險；無時間壓力時中文送件更單純。
外文本是國內送件搶申請日的語言便利，優先權是巴黎公約下用首次申請日對抗他國後申請者，兩者可疊加。
| 比較面向 | foreign_text_filing | chinese_filing |
|---|---|---|
| 申請日取得 | 送件當日即取得，可搶時效 | 翻譯完成才能送件，可能慢 2-3 週 |
| 可用語言 | 限 9 種國際語言 | 中文 |
| 後續義務 | 須於指定期間補中文本 | 無 |
| 風險 | 中外文差異恐超出原揭露範圍 | 無翻譯落差問題 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
依第二十五條第三項、第一百零六條第三項及第一百二十五條第三項規定提出之外文本，其外文種類之限定及其他應載明事項之辦法，由主管機關定之。
立法理由一、本條新增。 二、依原條文第二十五條第四項、第一百零八條準用第二十五條第四項及第一百十六條第四項規定，申請人以外文本先行提出申請，且於指定期間內補正中文本者，即得以外文本提出之日為申請日，惟外文本之語文種類目前並無任何限制，如外文種類過多，專利專責機關於審查誤譯之訂正不得超出外文本所揭露之範圍時，將造成困擾，實有限制外文種類及應載明事項之必要，爰授權主管機關訂定辦法。
一、本條新增。 二、依原條文第二十五條第四項、第一百零八條準用第二十五條第四項及第一百十六條第四項規定，申請人以外文本先行提出申請，且於指定期間內補正中文本者，即得以外文本提出之日為申請日，惟外文本之語文種類目前並無任何限制，如外文種類過多，專利專責機關於審查誤譯之訂正不得超出外文本所揭露之範圍時，將造成困擾，實有限制外文種類及應載明事項之必要，爰授權主管機關訂定辦法。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。