編章節定位
著作權法 第 38 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第38條已於民國86年刪除，其視聽著作製作人利用權之規範由第11條、第12條取代。
Q · 著作權法第38條還能用嗎？
著作權法第38條已於民國86年修法時整條刪除。原條文規範視聽著作製作人的重製、公開播送等利用權。刪除理由是第11條（職務著作）與第12條（出資聘人完成之著作）已建立完整的權利歸屬架構，本條規範實益不復存在。研究現行視聽著作權利歸屬，應直接適用第11、12條。
白話解讀
本條於民國86年刪除。原條文規範視聽著作製作人的重製、公開播送、公開上映、附加字幕、變換配音等利用權，立法初衷是讓製作人在參與者眾多的視聽著作中保有基本利用空間。86年修法時認為第11條（職務著作）及第12條（出資聘人完成之著作）已建立雇用人、出資人取得著作財產權的完整架構，本條規範實益已被取代，因此整條刪除。若研究視聽著作權利歸屬的歷史脈絡，需回到當時制度背景理解。
法律定性
著作權法第38條為已刪除條文，原規範視聽著作製作人之法定利用權，民國86年因第11、12條職務著作與出資聘人制度已涵蓋其規範功能而刪除。
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用