編章節定位
著作權法 第 67 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第 67 條已於民國86年刪除，原規定翻譯強制授權，因台灣加入 WTO 喪失開發中國家身分而廢止。
Q · 著作權法第 67 條現在還有效嗎？
著作權法第 67 條已於民國 86 年（1998 年修法）全條刪除。原條文規定外文著作的中文翻譯本絕版或未發行時，得申請翻譯強制授權，這是伯恩公約給開發中國家的特權。台灣以非開發中國家身分加入 WTO，無法繼續適用，因此廢除此制度。現行翻譯利用須循一般授權或合理使用規範。
白話解讀
這條在民國86年刪除。原本規定中文翻譯本絕版或未發行時，可申請強制授權翻譯外文著作，這是伯恩公約給開發中國家的特權。台灣加入 WTO 無法以開發中國家身分進入，只能放棄這個翻譯強制授權制度。這條的刪除標誌著台灣從受惠方轉為國際著作權秩序的守門人。
法律定性
著作權法第 67 條為已刪除條文，原屬翻譯強制授權制度，係伯恩公約附錄賦予開發中國家的例外，民國 86 年因台灣加入 WTO 而廢止，現行法已無此規範。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1著作權法第 67 條現在還有效嗎？▾
無效。已於民國 86 年配合加入 WTO 全條刪除，現行法無翻譯強制授權制度。
Q2為什麼著作權法第 67 條被刪除？▾
本條原是伯恩公約給開發中國家的翻譯強制授權優惠。台灣以非開發中國家身分加入 WTO，無法繼續適用，故廢止。
Q3什麼是翻譯強制授權？▾
外文著作中譯本絕版時，得經主管機關許可強制翻譯利用，源於伯恩公約附錄對開發中國家的例外。
Q4著作權法第 67 條為什麼被刪除？▾
台灣以非開發中國家身分加入 WTO，無法適用伯恩公約翻譯強制授權優惠，故廢止。
🔒還有 2 題問答
法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
⊞滑到條文裡的引用，點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
把多條並列逐欄比較
引用