著作權法 第 89-1 條

原則上2年時效已過，對方只要提出時效抗辯就勝訴。但如果侵權行為還在持續（對方現在還在使用你的作品），每一次新的重製、散布都可能構成新的侵權行為，新行為起算新的2年時效。換句話說，過去的部分可能討不回來，但從你告訴的時點往前兩年內的侵權仍然可以主張。內行人提示：持續性侵權是救命稻草，蒐證時重點放在「對方現在還在用」的證據。

實務上「知悉」要求你達到「合理相信有侵權且知道侵權人是誰」的程度，不要求百分之百確認。一般而言你如果已經能指出具體侵權物件、具體侵權人，就會被認定為知悉。內行人提示：發現疑似侵權時先做蒐證比對，但不要留下太多「我懷疑很久了」的文字紀錄，那會被用來提前知悉起算點。

損害賠償請求權確實消滅。但著作權法上還有其他可能救濟：禁止侵害請求權（第84條）不受本條2年10年時效限制，只要侵害還在持續就能請求停止；如果對方構成不當得利，民法第125條的15年時效可能還沒過。內行人提示：超過10年的案件不要輕易放棄，改走禁止請求加不當得利的組合拳。

自知悉損害及加害人起2年、自侵權行為時起10年，兩者任一屆滿請求權消滅，先到先關門。

主觀時效2年從你知悉起算、照顧你發現後的行使期間；客觀時效10年從侵權發生起算、不問你是否知悉，是最終底線。

知道有損害發生且知道侵權人是誰即構成知悉，不以證據齊全或確認勝訴機會為必要。

本條與民法第197條同採2年（民法亦為2年）＋10年模式，著作權法以特別法明文化，適用上以本條為準。

找出兩個日期：知悉日加2年、侵權發生日加10年，取較早者為消滅日；侵權持續者另計繼續性侵害區間。

先提起民事訴訟即可中斷時效，可同時聲請假扣押，證據於訴訟中補充，先立案再補比逾期好。

翻查對方寄發的存證信函、社群互動點讚紀錄、共同群組對話，找出能證明對方2年前已知悉的時間戳記證據。

改主張第84條禁止侵害請求權（不受時效限制）加上不當得利返還（民法15年時效），逼對方停止使用並返還獲利。

兩者皆2年＋10年結構，著作權法89-1是針對第85、88條的特別規定，適用著作權侵害時優先依本條。