著作權法 第 89-1 條
第八十五條及第八十八條之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅。自有侵權行為時起，逾十年者亦同。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要著作權法第89條之1規定，著作權損害賠償請求權自知悉損害及加害人起算2年、自侵權行為時起算10年消滅，兩時效並行先屆至者先消滅。
Q · 著作權被侵害，過幾年就不能告了？
依著作權法第89條之1，著作人格權（第85條）與著作財產權（第88條）的損害賠償請求權設雙重時效：自請求權人知悉損害及賠償義務人時起算2年的主觀時效，以及自侵權行為發生時起算10年的客觀時效，兩者任一屆滿，請求權即消滅。實務常見陷阱是發過存證信函或在社群留下互動紀錄，反而坐實了「知悉時點」、提前啟動2年倒數。若侵權行為仍在持續，每次新的重製或散布會各自起算新時效，是逾期案件僅存的救命空間。
白話解讀
你去年就發現自己的作品被一家公司盜用了，但那陣子工作很忙沒處理。今年你整理好證據決定告，律師翻了翻資料問你第一個問題：「你什麼時候知道的？」這個問題不是閒聊，是決定你整個案子能不能打的生死線。第 89-1 條規定，第 85 條（人格權）和第 88 條（財產權）的損害賠償請求權，自你知道損害和賠償義務人時起，2 年內不行使就消滅；就算你完全沒發現，從侵權行為發生時起超過 10 年也會消滅。兩個時鐘同時倒數，先到的先觸發。律師問你「什麼時候知道」不是刁難，是要幫你保住你不知道自己正在流失的法律資格。
法律定性
著作權法第89條之1為著作權侵害損害賠償的消滅時效規範，針對第85條著作人格權與第88條著作財產權的損害賠償請求權，採主觀時效與客觀時效並行：自知悉損害及賠償義務人時起2年，自侵權行為時起10年，先屆至者使請求權消滅，與民法第197條侵權行為時效採相同立法模式。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🧮 本條試算
試算結果僅供參考，實際期間受法定中斷／不完成等事由影響，個案請洽專業人士。
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1我三年前發現但一直沒處理，現在還能告嗎？▾
原則上2年時效已過，對方只要提出時效抗辯就勝訴。但如果侵權行為還在持續（對方現在還在使用你的作品），每一次新的重製、散布都可能構成新的侵權行為，新行為起算新的2年時效。換句話說，過去的部分可能討不回來，但從你告訴的時點往前兩年內的侵權仍然可以主張。內行人提示：持續性侵權是救命稻草，蒐證時重點放在「對方現在還在用」的證據。
Q2什麼算「知悉」？我只是看到懷疑可能是盜用也算嗎？▾
實務上「知悉」要求你達到「合理相信有侵權且知道侵權人是誰」的程度，不要求百分之百確認。一般而言你如果已經能指出具體侵權物件、具體侵權人，就會被認定為知悉。內行人提示：發現疑似侵權時先做蒐證比對，但不要留下太多「我懷疑很久了」的文字紀錄，那會被用來提前知悉起算點。
Q3超過10年完全沒救了嗎？▾
損害賠償請求權確實消滅。但著作權法上還有其他可能救濟：禁止侵害請求權（第84條）不受本條2年10年時效限制，只要侵害還在持續就能請求停止；如果對方構成不當得利，民法第125條的15年時效可能還沒過。內行人提示：超過10年的案件不要輕易放棄，改走禁止請求加不當得利的組合拳。
Q4著作權被侵害過幾年不能告？▾
自知悉損害及加害人起2年、自侵權行為時起10年，兩者任一屆滿請求權消滅，先到先關門。
Q5主觀時效和客觀時效差在哪？▾
主觀時效2年從你知悉起算、照顧你發現後的行使期間；客觀時效10年從侵權發生起算、不問你是否知悉，是最終底線。
Q6什麼叫法律上的「知悉」？▾
知道有損害發生且知道侵權人是誰即構成知悉，不以證據齊全或確認勝訴機會為必要。
Q7著作權時效和一般民法侵權時效一樣嗎？▾
本條與民法第197條同採2年（民法亦為2年）＋10年模式，著作權法以特別法明文化，適用上以本條為準。
Q8著作權求償時效怎麼算？▾
找出兩個日期：知悉日加2年、侵權發生日加10年，取較早者為消滅日；侵權持續者另計繼續性侵害區間。
Q9時效快到了怎麼保住權利？▾
先提起民事訴訟即可中斷時效，可同時聲請假扣押，證據於訴訟中補充，先立案再補比逾期好。
Q10怎麼證明對方早就知悉以擋下求償？▾
翻查對方寄發的存證信函、社群互動點讚紀錄、共同群組對話，找出能證明對方2年前已知悉的時間戳記證據。
Q11逾期後還有什麼救濟可走？▾
改主張第84條禁止侵害請求權（不受時效限制）加上不當得利返還（民法15年時效），逼對方停止使用並返還獲利。
Q12著作權89-1時效 vs 民法197時效差在哪？▾
兩者皆2年＋10年結構，著作權法89-1是針對第85、88條的特別規定，適用著作權侵害時優先依本條。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 主觀時效（2年） | 客觀時效（10年） |
|---|---|---|
| 起算點 | 自知悉損害及賠償義務人時起 | 自侵權行為發生時起 |
| 期間 | 2年 | 10年 |
| 適用情境 | 已發現侵權的案件 | 長年未察覺的舊侵權（老照片、舊論文、絕版書） |
| 對被害人風險 | 易因存證信函、社群互動被認定提前知悉 | 縱使從未發現亦會屆滿，最為殘酷 |
| 中斷方式 | 提起訴訟、聲請支付命令、起訴等（民法第129條） | 同左，但須在10年內完成 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較
把多條並列逐欄比較