熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 7 分鐘7 分鐘7 分

公司法192-1

快速跳轉
  1. 1.公司董事選舉,採候選人提名制度者,應載明於章程,股東應就董事候選人名單中選任之。但公開發行股票之公司,符合證券主管機關依公司規模、股東人數與結構及其他必要情況所定之條件者,應於章程載明採董事候選人提名制度。
  2. 2.公司應於股東會召開前之停止股票過戶日前,公告受理董事候選人提名之期間、董事應選名額、其受理處所及其他必要事項,受理期間不得少於十日。
  3. 3.持有已發行股份總數百分之一以上股份之股東,得以書面向公司提出董事候選人名單,提名人數不得超過董事應選名額;董事會提名董事候選人之人數,亦同。
  4. 4.前項提名股東應敘明被提名人姓名、學歷及經歷。
  5. 5.董事會或其他召集權人召集股東會者,除有下列情事之一者外,應將其列入董事候選人名單: 一、提名股東於公告受理期間外提出。 二、提名股東於公司依第一百六十五條第二項或第三項停止股票過戶時,持股未達百分之一。 三、提名人數超過董事應選名額。 四、提名股東未敘明被提名人姓名、學歷及經歷。
  6. 6.公司應於股東常會開會二十五日前或股東臨時會開會十五日前,將董事候選人名單及其學歷、經歷公告。但公開發行股票之公司應於股東常會開會四十日前或股東臨時會開會二十五日前為之。
  7. 7.公司負責人或其他召集權人違反第二項或前二項規定者,各處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。但公開發行股票之公司,由證券主管機關各處公司負責人或其他召集權人新臺幣二十四萬元以上二百四十萬元以下罰鍰。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法192-1條:持股1%股東可書面提名董事候選人,公司僅能形式審查四款事由,禁止實質否決。

Q · 持股 1% 可以提名董事嗎?公司能拒絕嗎?

可以。公司只能形式審查,不能因不喜歡而擋

依公司法第192-1條,於採候選人提名制的公司,持有已發行股份總數1%以上股東得於公告受理期間內,以書面提出董事候選人名單。公司僅能基於四款形式事由(逾期、持股不足、人數超額、未敘明學經歷)拒絕列入,禁止以「不適任」「利益衝突」等實質理由排除。違反者一般公司處1-5萬元、公開發行公司處24-240萬元罰鍰。

白話解讀

公司選董事有兩種玩法。第一種是「自由提名」:股東會當天誰都能被提名,現場投票。第二種是「候選人提名制」:事前公告、接受提名、審查名單、公告候選人,股東只能從名單裡挑。192條之1規定的就是第二種。2005年這條剛出來的時候只有公開發行公司能用,2018年修法後所有公司都能選擇採用,但符合一定條件的公開發行公司則是強制採用。對小股東來說,這條是你把人送進董事會的合法入口。只要你持有已發行股份1%以上,你就有權提名候選人。公司不能因為不喜歡你提的人就不列入名單,除非你的提名在形式上不合規(超過期限、持股不足、人數超額、資料不全)。而且,如果公司違反公告和名單規定,負責人可以被罰最高五萬元;公開發行公司更重,最高240萬元。

法律定性

公司法第192-1條規定董事候選人提名制度。採此制度的公司應於章程載明,股東須從候選人名單中選任董事。持股1%以上股東得書面提名候選人,公司負責人僅能就四款形式要件審查,違反者罰鍰並可能影響選舉效力。本條是台灣公司治理透明化的核心條款,也是少數股東提名權的法源依據。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1持股不到1%的股東有沒有辦法提名董事?

以本條的提名制度來說,持股未達 1% 就沒有提名權。但你可以聯合其他小股東一起提名(實務上有爭議,但部分學者認為多人合計達 1% 可共同提名),或者透過股東會臨時動議在非提名制的公司提名候選人。內行人提示:在採候選人提名制的公司,股東會當天不能臨時動議提名其他人,只能從公告名單中選。所以如果你沒在受理期間內提名,你這屆就沒有機會了。

Q2公司可以用什麼理由拒絕我提名的候選人?

只有四個合法理由,全部是形式要件:逾期提出、持股未達 1%、提名人數超過應選名額、未敘明被提名人姓名學歷經歷。注意,2018 年修法已把「未附願任承諾書和無消極資格聲明書」的要求刪掉了,簡化了提名程序。內行人提示:如果公司以第 30 條消極資格(例如前科)拒絕你的候選人,這屬於「實質審查」,不在四款事由內。公司只做形式審查,至於候選人是否有消極資格,那是當選後的效力問題。

Q3公司違法不列入我的提名,事後可以怎麼救濟?

保留公司的拒絕通知或紀錄,股東會結束後依公司法第 189 條對召集程序或決議方法違法提撤銷決議之訴,自決議之日起 30 日內向法院起訴。內行人提示:如果整場董事改選的選舉結果可能因此被推翻,就算最終你提名的人沒當選,這個訴訟仍有實益—公司治理瑕疵的判決會成為下屆改選的重要警示,也會影響公司治理評鑑分數。

Q4公司法 192-1 條是什麼?

規範董事候選人提名制度的條文,是股東參與董事選舉的法定入口,採此制度的公司股東只能從事前公告的候選人名單中選任董事。

Q5什麼是董事候選人提名制度?

事前公告、接受提名、審查名單、公告候選人的選舉程序,與股東會當天臨時提名的「自由提名」相對,目的在提高公司治理透明度。

Q6192-1 第五項四款事由是什麼?

逾期提出、持股未達 1%、提名人數超過應選名額、未敘明被提名人姓名學歷經歷。這四款是公司唯一可以拒絕列入名單的合法理由。

Q7形式審查跟實質審查差在哪?

形式審查只看程序要件(期限、文件、持股、人數),實質審查看能力背景適任性。192-1 只允許前者,後者違法。

Q8持股 1% 怎麼提名董事候選人?

於停止過戶日確認持股 → 等公司公告受理期間 → 備妥被提名人姓名學歷經歷 → 書面提出 → 等公司公告候選人名單。

Q9公司違法拒絕提名怎麼救濟?

保留拒絕通知 → 股東會召開觀察決議結果 → 30 天內依公司法 189 條提撤銷決議之訴 → 主張決議方法違法。

Q10違反 192-1 公告規定罰多少?

一般公司負責人 1-5 萬元罰鍰,公開發行公司由證券主管機關處 24-240 萬元罰鍰,可按次處罰。

Q11提名董事候選人要附什麼資料?

被提名人姓名、學歷、經歷三項。2018 年修法已刪除願任承諾書與無消極資格聲明書要求,簡化提名程序。

Q12192-1 vs 公司法 192 差在哪?

192 是董事會設置與選任的一般規定,192-1 是採候選人提名制公司的特別程序,兩條互補不互斥。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

title
自由提名 vs 候選人提名制
一般公司 vs 公開發行公司適用差異

其他國家怎麼規定 6

日本会社法第305条(株主提案権・議案要領通知請求権)
韓國상법 제363조의2(주주제안권)
中國公司法第102條(股東提案權)+ 第120條(董事會選舉)
德國AktG § 122(少數股東請求權)+ § 127(候選人公告)
法國Code de commerce art. L.225-105(少數股東議題提案權)
美國SEC Rule 14a-8 + Rule 14a-11(股東提案 + 董事候選人)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

立法沿革 2

(0940527 增訂)

公開發行股票之公司董事選舉,採候選人提名制度者,應載明於章程,股東應就董事候選人名單中選任之。   公司應於股東會召開前之停止股票過戶日前,公告受理董事候選人提名之期間、董事應選名額、其受理處所及其他必要事項,受理期間不得少於十日。   持有已發行股份總數百分之一以上股份之股東,得以書面向公司提出董事候選人名單,提名人數不得超過董事應選名額;董事會提名董事候選人之人數,亦同。   前項提名股東應檢附被提名人姓名、學歷、經歷、當選後願任董事之承諾書、無第三十條規定情事之聲明書及其他相關證明文件;被提名人為法人股東或其代表人者,並應檢附該法人股東登記基本資料及持有之股份數額證明文件。   董事會或其他召集權人召集股東會者,對董事被提名人應予審查,除有左列情事之一者外,應將其列入董事候選人名單:   一、提名股東於公告受理期間外提出。   二、提名股東於公司依第一百六十五條第二項或第三項停止股票過戶時,持股未達百分之一。   三、提名人數超過董事應選名額。   四、未檢附第四項規定之相關證明文件。   前項審查董事被提名人之作業過程應作成紀錄,其保存期限至少為一年。但經股東對董事選舉提起訴訟者,應保存至訴訟終結為止。   公司應於股東常會開會四十日前或股東臨時會開會二十五日前,將董事候選人名單及其學歷、經歷、持有股份數額與所代表之政府、法人名稱及其他相關資料公告,並將審查結果通知提名股東,對於提名人選未列入董事候選人名單者,並應敘明未列入之理由。   公司負責人違反第二項或前二項規定者,處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。

立法理由一、本條新增。   二、按上市、上櫃等公開發行股票之公司,股東人數眾多,為健全公司發展及保障股東權益,推動公司治理,宜建立董事候選人提名制度,並載明於章程,俾供股東就董事候選人名單進行選任,爰為第一項規定。   三、公司受理董事候選人之提名需有一定之作業程序及時間,並應踐行事前公告程序,爰為第二項規定。   四、為防止提名過於浮濫,且考量董事選任須有一定持股數之支持始得當選,爰就股東提名董事候選人之資格、提名人數及應檢附之被提名人資料等,於第三項及第四項為相關規定。   五、公司董事會或其他召集權人召集股東會者,應對董事候選人為形式審查,審查作業應作成紀錄,且保存一段期間,俾供日後董事選舉產生爭訟時之參考,爰為第五項及第六項規定。   六、為強化董事提名審查作業資訊透明度,對於審查結果,公司應於股東常會開會四十日前或股東臨時會開會二十五日前將董事候選人名單公告;而審查後,不論被提名人列或不列入董事候選人名單,均應將審查結果通知提名股東,被提名人未被列入董事候選人名單者,並應敘明未列入之原因,其通知時間與公告時間一致,爰為第七項規定。   七、公司負責人違反第二項、第六項或第七項規定者,將課以新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰,爰為第八項規定。

(1070706 修正)

公司董事選舉,採候選人提名制度者,應載明於章程,股東應就董事候選人名單中選任之。但公開發行股票之公司,符合證券主管機關依公司規模、股東人數與結構及其他必要情況所定之條件者,應於章程載明採董事候選人提名制度。   公司應於股東會召開前之停止股票過戶日前,公告受理董事候選人提名之期間、董事應選名額、其受理處所及其他必要事項,受理期間不得少於十日。   持有已發行股份總數百分之一以上股份之股東,得以書面向公司提出董事候選人名單,提名人數不得超過董事應選名額;董事會提名董事候選人之人數,亦同。   前項提名股東應敘明被提名人姓名、學歷及經歷。   董事會或其他召集權人召集股東會者,除有下列情事之一者外,應將其列入董事候選人名單:   一、提名股東於公告受理期間外提出。   二、提名股東於公司依第一百六十五條第二項或第三項停止股票過戶時,持股未達百分之一。   三、提名人數超過董事應選名額。   四、提名股東未敘明被提名人姓名、學歷及經歷。   公司應於股東常會開會二十五日前或股東臨時會開會十五日前,將董事候選人名單及其學歷、經歷公告。但公開發行股票之公司應於股東常會開會四十日前或股東臨時會開會二十五日前為之。   公司負責人或其他召集權人違反第二項或前二項規定者,各處新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰。但公開發行股票之公司,由證券主管機關各處公司負責人或其他召集權人新臺幣二十四萬元以上二百四十萬元以下罰鍰。

立法理由一、依原第一項規定,董事選舉,僅限公開發行股票之公司得採行候選人提名制度。惟非公開發行股票之公司亦有意願採行董事候選人提名制度,爰刪除第一項「公開發行股票之」之文字,讓非公開發行股票之公司,亦得採行董事候選人提名制度。另增訂但書授權證券主管機關就公開發行股票公司應採董事候選人提名制度者,訂定一定公司規模、股東人數與結構及其他必要情況之條件,以符合授權明確性原則。   二、第二項及第三項未修正。   三、為簡化提名股東之提名作業程序,修正第四項之「檢附」為「敘明」,且僅需敘明被提名人姓名、學歷、經歷即可。至於「當選後願任董事之承諾書、無第三十條規定情事之聲明書」者,鑒於是否當選,尚屬未定,實無必要要求提前檢附,況被提名人一旦當選,公司至登記主管機關辦理變更登記時,即知是否願任,爰刪除該等文件;另「被提名人為法人股東或其代表人者,並應檢附該法人股東登記基本資料及持有之股份數額證明文件」者,基於法人股東登記基本資料及持有之股份數額證明文件,公司已有相關資料,亦無必要要求檢附,爰予刪除。   四、配合法制作業用語,第五項序文「左列」修正為「下列」。又配合第四項已修正簡化提名股東之作業程序,是否列入董事候選人名單,應依本項規定判斷,爰不再要求董事會或其他召集權人,對被提名人予以審查,刪除「對董事被提名人應予審查」之文字;另配合第四項之修正,原第四款「未檢附第四項規定之相關證明文件」修正為「提名股東未敘明被提名人姓名、學歷及經歷」。   五、配合第五項已刪除董事會或其他召集權人對被提名人予以審查之規定,爰刪除原第六項。   六、原第七項修正移列第六項。鑒於第一項修正後,所有股份有限公司均得採董事候選人提名制度,原第七項前段針對公開發行股票之公司所設計之「公司應於股東常會開會四十日前或股東臨時會開會二十五日前」將董事候選人名單等資料公告之期限規定,改置於但書,本文則規範非公開發行股票公司之期限規定,以利適用。另配合第四項及第五項之修正,刪除原公告持有股份數額等資料及有關審查董事被提名人之相關規定。   七、原第八項修正移列第七項。依原第八項規定,公司負責人違反第五項規定(應列入董事候選人名單而未列入)者,並未處罰,又第五項規定之主體有董事會及其他召集權人,爰將「其他召集權人」一併納入處罰;另針對公開發行股票之公司,增訂但書由證券主管機關處較重之罰鍰。   八、董事會及其他召集權人違反第五項規定(應列入董事候選人名單而未列入)者,提名股東得依民事訴訟法第七編「保全程序」辦理,併予敘明。

(0940527 增訂)

一、本條新增。   二、按上市、上櫃等公開發行股票之公司,股東人數眾多,為健全公司發展及保障股東權益,推動公司治理,宜建立董事候選人提名制度,並載明於章程,俾供股東就董事候選人名單進行選任,爰為第一項規定。   三、公司受理董事候選人之提名需有一定之作業程序及時間,並應踐行事前公告程序,爰為第二項規定。   四、為防止提名過於浮濫,且考量董事選任須有一定持股數之支持始得當選,爰就股東提名董事候選人之資格、提名人數及應檢附之被提名人資料等,於第三項及第四項為相關規定。   五、公司董事會或其他召集權人召集股東會者,應對董事候選人為形式審查,審查作業應作成紀錄,且保存一段期間,俾供日後董事選舉產生爭訟時之參考,爰為第五項及第六項規定。   六、為強化董事提名審查作業資訊透明度,對於審查結果,公司應於股東常會開會四十日前或股東臨時會開會二十五日前將董事候選人名單公告;而審查後,不論被提名人列或不列入董事候選人名單,均應將審查結果通知提名股東,被提名人未被列入董事候選人名單者,並應敘明未列入之原因,其通知時間與公告時間一致,爰為第七項規定。   七、公司負責人違反第二項、第六項或第七項規定者,將課以新臺幣一萬元以上五萬元以下罰鍰,爰為第八項規定。

(1070706 修正)

一、依原第一項規定,董事選舉,僅限公開發行股票之公司得採行候選人提名制度。惟非公開發行股票之公司亦有意願採行董事候選人提名制度,爰刪除第一項「公開發行股票之」之文字,讓非公開發行股票之公司,亦得採行董事候選人提名制度。另增訂但書授權證券主管機關就公開發行股票公司應採董事候選人提名制度者,訂定一定公司規模、股東人數與結構及其他必要情況之條件,以符合授權明確性原則。   二、第二項及第三項未修正。   三、為簡化提名股東之提名作業程序,修正第四項之「檢附」為「敘明」,且僅需敘明被提名人姓名、學歷、經歷即可。至於「當選後願任董事之承諾書、無第三十條規定情事之聲明書」者,鑒於是否當選,尚屬未定,實無必要要求提前檢附,況被提名人一旦當選,公司至登記主管機關辦理變更登記時,即知是否願任,爰刪除該等文件;另「被提名人為法人股東或其代表人者,並應檢附該法人股東登記基本資料及持有之股份數額證明文件」者,基於法人股東登記基本資料及持有之股份數額證明文件,公司已有相關資料,亦無必要要求檢附,爰予刪除。   四、配合法制作業用語,第五項序文「左列」修正為「下列」。又配合第四項已修正簡化提名股東之作業程序,是否列入董事候選人名單,應依本項規定判斷,爰不再要求董事會或其他召集權人,對被提名人予以審查,刪除「對董事被提名人應予審查」之文字;另配合第四項之修正,原第四款「未檢附第四項規定之相關證明文件」修正為「提名股東未敘明被提名人姓名、學歷及經歷」。   五、配合第五項已刪除董事會或其他召集權人對被提名人予以審查之規定,爰刪除原第六項。   六、原第七項修正移列第六項。鑒於第一項修正後,所有股份有限公司均得採董事候選人提名制度,原第七項前段針對公開發行股票之公司所設計之「公司應於股東常會開會四十日前或股東臨時會開會二十五日前」將董事候選人名單等資料公告之期限規定,改置於但書,本文則規範非公開發行股票公司之期限規定,以利適用。另配合第四項及第五項之修正,刪除原公告持有股份數額等資料及有關審查董事被提名人之相關規定。   七、原第八項修正移列第七項。依原第八項規定,公司負責人違反第五項規定(應列入董事候選人名單而未列入)者,並未處罰,又第五項規定之主體有董事會及其他召集權人,爰將「其他召集權人」一併納入處罰;另針對公開發行股票之公司,增訂但書由證券主管機關處較重之罰鍰。   八、董事會及其他召集權人違反第五項規定(應列入董事候選人名單而未列入)者,提名股東得依民事訴訟法第七編「保全程序」辦理,併予敘明。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

公司法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公司法第 192-1 條規定:「公司董事選舉,採候選人提名制度者,應載明於章程,股東應就董事候選人名單中選任之。但公開發行股票之…」(全文收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 公司法第 192-1 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 公司法第 192-1 條最近一次修正為民國 107 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。