法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公司法 第 224 條(監察人責任)

監察人執行職務違反法令、章程或怠忽職務,致公司受有損害者,對公司負賠償責任。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法第 224 條規定,監察人執行職務違反法令、章程或怠忽職務致公司受有損害者,對公司負損害賠償責任。

Q · 掛名監察人不做事,公司出事會被告嗎?

依公司法第 224 條,監察人不論是「違反法令、章程」(積極違法)或「怠忽職務」(消極不作為),只要致公司受有損害,就必須對公司負賠償責任。三大要件:行為違法或怠忽、公司有實際損害、行為與損害間有因果關係。實務上掛名監察人從未列席董事會、從未查帳、從未提監察報告,這些「沒做」的事實本身就可能構成怠忽。

白話解讀

有些人把「監察人」當名片上的裝飾,以為只要不做壞事就沒有風險。錯了。這條法律追究的不只是「做了壞事」(違反法令章程),還包括「什麼都沒做」(怠忽職務)。公司財報有假,你是監察人卻從來沒看過?董事在掏空公司,你是監察人卻連一次董事會都沒列席?你的怠忽本身就是一種過錯。當公司因此受到損害,你必須自掏腰包賠給公司。這條的殺傷力在「怠忽」二字:它不是處罰你做了什麼,是處罰你該做而沒做。很多掛名監察人是在公司出事之後才發現,自己不是「旁觀者」,而是「共犯結構的一環」。

法律定性

公司法第 224 條為股份有限公司監察人民事責任的核心條文,建立雙軌責任基礎:監察人於執行職務時,若違反法令、章程(積極違法)或怠忽職務(消極不作為),導致公司受有損害,即須對公司負損害賠償責任。本條與民法侵權行為總則並行適用,是追究掛名監察人的法律依據。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1掛名監察人真的會被告嗎?有實際案例嗎?

有。最高法院多次判決掛名監察人需負賠償責任。法院的邏輯是:你接受了這個職位就承擔了監督義務。「掛名」是你跟朋友之間的口頭約定,不能對抗法律上的義務。內行人提示:如果你真的只是掛名,至少做一件事:每年書面要求公司提供財務報表給你過目,並留存紀錄。

Q2監察人的賠償責任有上限嗎?

沒有法定上限。賠償範圍是公司因監察人怠忽或違法而受到的「全部損害」。如果董事掏空了公司一億元,而法院認定監察人如果有盡職就能及早發現並阻止,監察人理論上可能被判賠全額。內行人提示:這就是為什麼專業的監察人會要求公司購買董監事責任保險。

Q3我是監察人但公司根本不給我看帳,我有責任嗎?

你有主動調查的權限(第 218 條之 1),如果公司拒絕提供,你應該以書面記錄你的要求和公司的拒絕,然後依第 220 條召集股東會向股東報告。內行人提示:關鍵是你有沒有「積極嘗試」。法院看的不是結果,而是過程,主動書面要求才算盡責。

Q4公司法 224 條是什麼?

建立股份有限公司監察人對公司的民事損害賠償責任,含違法(積極)與怠忽(消極)兩種行為態樣,是追究掛名監察人的法律依據。

Q5什麼叫「怠忽職務」?

指監察人有監督義務但未積極行使監察權,例如從未查帳、從未列席董事會、從未提監察報告,導致公司未能及時發現重大問題的消極不作為。

Q6監察人有哪些法定職權要行使?

查帳權(218 條)、列席董事會權(218 條之 2)、調查權(218 條之 1)、召集股東會權(220 條)、出具監察報告(228 條)。

Q7公司法 224 條跟公司法 23 條差在哪?

224 條規範監察人責任(監督失職為主),23 條規範公司負責人忠實義務與善良管理人注意義務(涵蓋董事決策錯誤)。

Q8監察人責任怎麼追究?

公司本身依 225 條經股東會決議提訴,或持股 3% 以上少數股東依 214 條書面請求;30 日內公司不提,股東可代位以公司名義起訴。

Q9監察人賠償金額怎麼算?

以公司因監察人怠忽或違法而受到的全部實際損害為準,沒有法定上限。例如董事掏空 1 億元,若監察人盡職可阻止,理論上需賠 1 億元。

Q10監察人怎麼證明自己已盡注意義務?

保留書面:每季查帳紀錄、董事會列席簽到、書面質疑函、要求閱覽財報的存證信函。法院看的是過程而非結果。

Q11監察人責任險怎麼買?

由公司投保 D&O Insurance(董監事責任保險),保費由公司支出,保額視公司規模 5 千萬 ~ 10 億不等,接任前先確認保單存在與保額。

Q12公司法 224 vs 公司法 227 差在哪?

224 是監察人責任本條,227 是「監察人準用董事責任相關規定」,把董事責任條文(如連帶責任、舉證)擴大適用到監察人。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向監察人責任 (224)董事責任 (23)發起人責任 (155)
責任主體監察人個人董事個人公司設立階段的發起人
責任原因違反法令章程 OR 怠忽職務違反忠實義務 OR 善良管理人注意義務認股後撤回 OR 不實申報
舉證重點監察人有無查帳、列席、提報告決策是否符合商業判斷法則設立行為是否誠實
賠償對象公司公司公司及第三人

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本会社法 第 423 条(役員等の株式会社に対する損害賠償責任)
🇰🇷 韓國상법 제 415 조 (감사의 책임), 제 414 조 (감사의 직무)
🇨🇳 中國公司法 第 190 條(董事、監事、高級管理人員對公司的責任,2023 年修正版)
🇩🇪 德國AktG § 116 i.V.m. § 93(Sorgfaltspflicht und Verantwortlichkeit der Aufsichtsratsmitglieder)
🇫🇷 法國Code de commerce L.225-251(responsabilité civile des administrateurs); L.823-10 et L.823-12(commissaires aux comptes)
🇺🇸 美國Delaware General Corporation Law § 141(e) + Smith v. Van Gorkom 488 A.2d 858 (1985)(fiduciary duty of directors and officers)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用