公司法 第 224 條（監察人責任）

有。最高法院多次判決掛名監察人需負賠償責任。法院的邏輯是：你接受了這個職位就承擔了監督義務。「掛名」是你跟朋友之間的口頭約定，不能對抗法律上的義務。內行人提示：如果你真的只是掛名，至少做一件事：每年書面要求公司提供財務報表給你過目，並留存紀錄。

沒有法定上限。賠償範圍是公司因監察人怠忽或違法而受到的「全部損害」。如果董事掏空了公司一億元，而法院認定監察人如果有盡職就能及早發現並阻止，監察人理論上可能被判賠全額。內行人提示：這就是為什麼專業的監察人會要求公司購買董監事責任保險。

你有主動調查的權限（第 218 條之 1），如果公司拒絕提供，你應該以書面記錄你的要求和公司的拒絕，然後依第 220 條召集股東會向股東報告。內行人提示：關鍵是你有沒有「積極嘗試」。法院看的不是結果，而是過程，主動書面要求才算盡責。

建立股份有限公司監察人對公司的民事損害賠償責任，含違法（積極）與怠忽（消極）兩種行為態樣，是追究掛名監察人的法律依據。

指監察人有監督義務但未積極行使監察權，例如從未查帳、從未列席董事會、從未提監察報告，導致公司未能及時發現重大問題的消極不作為。

查帳權（218 條）、列席董事會權（218 條之 2）、調查權（218 條之 1）、召集股東會權（220 條）、出具監察報告（228 條）。

224 條規範監察人責任（監督失職為主），23 條規範公司負責人忠實義務與善良管理人注意義務（涵蓋董事決策錯誤）。

公司本身依 225 條經股東會決議提訴，或持股 3% 以上少數股東依 214 條書面請求；30 日內公司不提，股東可代位以公司名義起訴。

以公司因監察人怠忽或違法而受到的全部實際損害為準，沒有法定上限。例如董事掏空 1 億元，若監察人盡職可阻止，理論上需賠 1 億元。

保留書面：每季查帳紀錄、董事會列席簽到、書面質疑函、要求閱覽財報的存證信函。法院看的是過程而非結果。

由公司投保 D&O Insurance（董監事責任保險），保費由公司支出，保額視公司規模 5 千萬 ~ 10 億不等，接任前先確認保單存在與保額。

224 是監察人責任本條，227 是「監察人準用董事責任相關規定」，把董事責任條文（如連帶責任、舉證）擴大適用到監察人。