公司法 第 356-10 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第 356 條之 10 於 2018 年刪除。原規範閉鎖性公司半年配息，制度開放所有股份有限公司後失去必要。
Q · 公司法 356-10 為什麼被刪除？
公司法第 356 條之 10 於 2015 年增訂時，賦予閉鎖性股份有限公司「每半會計年度分派盈餘」的彈性（一般公司只能年度分派）。2018 年公司法大修時，半年度盈餘分派制度同步開放給所有股份有限公司（新增第 228 條之 1），閉鎖性專屬條文不再必要而刪除。現行所有股份有限公司皆可半年配息。
白話解讀
這條在2015年讓閉鎖性公司可以每半年分派一次盈餘（一般公司只能年度分派），給新創公司更靈活的資金調度空間。同時設有安全閥：分派前須預估保留稅捐、彌補虧損、提列法定盈餘公積，違反者股東要把錢吐回來。2018年刪除，因為修法後這個彈性已經開放給所有股份有限公司，閉鎖性公司不再需要獨立條文。
法律定性
公司法第 356 條之 10 為已刪除條文，原規範閉鎖性股份有限公司之半年度盈餘分派制度，於 2015 年增訂、2018 年因制度普及化而刪除。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司法 356-10 為什麼被刪除？▾
2018 年公司法大修時，半年度盈餘分派制度同步開放給所有股份有限公司（新增公司法第 228 條之 1），閉鎖性公司不再需要獨立條文而刪除。原條文 2015 年立法時專為閉鎖性公司設計，至 2018 年因制度普及化而失去獨立存在價值。
Q2閉鎖性公司現在還能半年配息嗎？▾
可以。雖然公司法第 356 條之 10 已刪除，但 2018 年修法將半年度盈餘分派制度寫入第 228 條之 1，所有股份有限公司（含閉鎖性公司）皆可每半會計年度分派盈餘。實質要件（預估保留稅捐、彌補虧損、提列法定盈餘公積、違反返還責任）大致延續。
Q3公司法第 228 條之 1 和原 356-10 差在哪？▾
規範對象不同。原 356-10 僅適用閉鎖性股份有限公司，第 228 條之 1 適用所有股份有限公司。其餘條件（預估保留稅捐、彌補虧損、提列法定盈餘公積、違反返還責任）大致延續。對律師、會計師查閱舊判決或舊財務文件時，須注意 2018 年前後法源轉換。
Q4刪除條文還有研究價值嗎？▾
有。修法軌跡反映制度演進方向。356-10 從「閉鎖性公司專屬」走向「全面適用」的軌跡，預示公司法持續朝彈性化、普及化發展，對新創創辦人、律師、會計師的長期決策有實質價值。歷史條文也常出現在司法考試、會計師考試題目中。
Q5公司法 356-10 是什麼？▾
已刪除條文，原規範閉鎖性公司可每半會計年度分派盈餘，2015 增訂、2018 刪除。
Q6閉鎖性股份有限公司是什麼？▾
股東不超過 50 人且章程定有股份轉讓限制的非公開發行公司，2015 公司法新增專章，常見於新創。
Q7半年度盈餘分派是什麼意思？▾
公司每 6 個月（半個會計年度）分派一次盈餘給股東，相對於一般年度分派彈性更大。
Q8公司法第 228 條之 1 是什麼？▾
現行半年度盈餘分派制度的法源，2018 年新增，適用所有股份有限公司，取代原 356-10 的閉鎖性專屬規定。
Q9公司法 356-10 已刪除，現在要怎麼解讀？▾
視為歷史條文，現行法源接續到第 228 條之 1。看到此條的修法軌跡可預測公司法走向更彈性、更普及的方向。
Q10閉鎖性公司現在怎麼半年配息？▾
依公司法第 228 條之 1：董事會編造表冊，經會計師查核，提經監察人同意，報股東會。安全閥（預估稅捐、彌補虧損、提列公積）大致延續。
Q11半年配息違反規定股東要怎麼還？▾
依第 228 條之 1（沿用原 356-10 邏輯），股東須將分派金額返還公司，公司債權人可請求返還。
Q12想了解原 356-10 全文要去哪找？▾
法務部全國法規資料庫的修法沿革頁可查歷次條文版本，或查立法院公報 104 年度與 107 年度公司法修正案。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| scenario | rule_old_356_10 | rule_general_company | current_law_228_1 |
|---|---|---|---|
| 閉鎖性公司 vs 一般股份有限公司半年配息（2015-2018） | 閉鎖性公司可半年分派（專屬彈性） | 一般股份有限公司原則只能年度分派 | 2018 後所有股份有限公司皆可半年分派 |
| 本條與接續法源比較 | 適用對象：閉鎖性公司；安全閥：預估稅捐、彌補虧損、提列法定盈餘公積 | 適用對象：所有股份有限公司；安全閥延續但程序更明確 | 規範對象擴大、實質要件延續、違反返還責任沿用 |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較