公司法 第 360 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第 360 條已刪除，民國 69 年隨股份兩合公司制度廢除而走入歷史。
Q · 公司法第 360 條是什麼？還有效嗎？
公司法第 360 條已於民國 69 年（1980 年）修法時刪除，現已無效。原條文規定股份兩合公司之無限責任股東應負募集股份之責，意即承擔最大風險的無限責任股東有義務確保股款到位。此條文隨整個股份兩合公司制度的廢除而走入歷史，現行公司法僅留無限公司、有限公司、兩合公司、股份有限公司四種公司型態。
白話解讀
民國55年版本規定股份兩合公司的無限責任股東應負募集股份之責,也就是由承擔最大風險的人負責找錢。這個設計邏輯是:既然你願意以全部個人財產為公司背書,你就有義務把資金到位。民國69年隨股份兩合公司制度廢除而刪除。
法律定性
公司法第 360 條原規定股份兩合公司之無限責任股東應負募集股份之責，為民國 55 年修正後之條文內容。本條於民國 69 年隨股份兩合公司制度廢止而一併刪除，屬於台灣公司法演進史上的重要里程碑，標誌台灣公司型態從五種精簡為四種。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司法第 360 條是什麼？▾
已刪除條文。原規定股份兩合公司之無限責任股東應負募集股份之責，民國 69 年隨股份兩合公司制度廢除而刪除，現已無效。
Q2公司法第 360 條為什麼被刪除？▾
民國 69 年立法院決定廢除整個股份兩合公司制度，本條附隨刪除。原因為制度複雜、實務不採、功能與股份有限公司重疊，與現代公司法理念不符。
Q3股份兩合公司是什麼？▾
由無限責任股東與有限責任股東混合組成之公司型態，制度源自德國 KGaA 與法國 SCA。台灣於民國 18 年公司法立法時引入，但實務罕用，民國 69 年廢止。
Q4已刪除條文還有法律效力嗎？▾
無效力。刪除即失效，但歷史版本仍有研究、考試、比較法學術價值。全國法規資料庫修法歷程頁可查歷史版本。
Q5無限責任股東募集股份之責是什麼？▾
承擔無限清償責任之股東有法定義務確保公司股款實際到位，不致空殼。風險承擔者同時負募股義務。
Q6什麼叫已刪除條文？▾
經立法程序廢止失效之條文，僅保留條號與「（刪除）」標記，無法律效力但具歷史價值。
Q7怎麼查公司法已刪除條文的歷史版本？▾
全國法規資料庫法規沿革頁、立法院公報、立法院議案文書整合系統可查歷史版本。
Q8公司法演進史怎麼考？▾
司法官公司法常考四種公司型態演進史，重點記憶民國 69 年廢除股份兩合公司之立法理由。
Q9已刪除條文要不要繼續準備？▾
考試已不考內容，但要記得『為什麼刪』。商法學者論文與比較法研究仍會引用作為制度演進對照。
Q10怎麼判斷現在的公司型態是哪種？▾
看公司章程登記名稱：無限公司、有限公司、兩合公司、股份有限公司四選一。經濟部商工登記公示查得。
Q11股份兩合公司 vs 兩合公司差在哪？▾
兩合公司股東出資不發行股票（現行），股份兩合公司有限責任部分發行股票（已廢止）。資本結構不同。
Q12股份兩合公司 vs 股份有限公司差在哪？▾
股份有限公司全體股東皆有限責任，股份兩合公司則混合無限與有限。後者實務罕用故廢止。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| label | content |
|---|---|
| 民國 35 年版本 | 原為特種股份有限公司條例組織之過渡規定 |
| 民國 55 年版本 | 無限責任股東應負募集股份之責 |
| 民國 69 年起 | 刪除（隨股份兩合公司制度廢除） |
其他國家怎麼規定 4 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 4 國規定比較
把多條並列逐欄比較