法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 3 分鐘

公司法 第 369 條

(刪除)

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法第 369 條已於 1980 年廢除股份兩合公司制度時刪除,現為空條,原規範清算人取得無限責任股東承認義務。

Q · 公司法第 369 條為什麼是空白的?

公司法第 369 條於民國 69 年(1980 年)刪除。原規範股份兩合公司清算人於一般清算程序外,須另取得無限責任股東全體承認的義務。當年公司法刪除整個「股份兩合公司」章節(357 至 369 條),原因是該制度在台灣商業實務上極少使用、稅務地位尷尬。值得注意的是,緊接的 369-1 起為全新插入的「關係企業」專章,編號雖相鄰但內容完全無關。

白話解讀

這條原本規定股份兩合公司清算人的義務,除了依一般清算程序辦理外,還必須取得無限責任股東全體的承認。民國69年股份兩合公司制度廢除時一併刪除。值得注意的是,本條刪除後緊接的第369條之1起,就是現行「關係企業」專章的開始,條號雖然相鄰,內容已完全無關。

法律定性

公司法第 369 條為已刪除條文,原屬第六章「股份兩合公司」清算規定,與一般清算之差異在於額外要求無限責任股東全體承認。整個股份兩合公司章於 1980 年廢止,本條同步刪除,條號保留作為歷史標記,現行台灣公司法不採股份兩合公司型態。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公司法第 369 條是什麼?

已刪除條文,原屬股份兩合公司清算規定,1980 年廢除整章時一併刪除。

Q2股份兩合公司是什麼?

由無限責任股東與股份有限責任股東共組的公司型態,台灣已於 1980 年廢除。

Q3為什麼公司法第六章是空的?

1980 年刪除「股份兩合公司」整章(357-369),原因是台灣商業實務極少使用。

Q4369 條到 369-1 條有什麼關係?

完全無關。369 是被刪除的舊條,369-1 是新插入的關係企業專章起點。

Q5現在還能設立股份兩合公司嗎?

不能。1980 年起台灣公司法不再承認此型態,須改採其他公司或有限合夥架構。

Q6舊判決提到公司法第 369 條怎麼辦?

判決依舊有效,但條文須查 1980 年前舊法版本,不能用現行版條號比對。

Q7其他國家還有股份兩合公司嗎?

德國 KGaA、法國 SCA 仍存在;日本已於 1950 年廢除;韓國商法保留兩合公司但無股份型。

Q8想做類似股份兩合公司怎麼辦?

現行架構考慮:有限合夥(LP)、控股公司 + 子公司、或股東協議拘束的閉鎖性股份有限公司。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向twjpkrdefrcn
現行存廢已廢除(1980)已廢除(1950)未採股份兩合型態保留 KGaA(AktG §278)保留 SCA(Code de commerce L226-1)未採此型態
立法精神繼受日本舊商法→德國 KGaA曾受德國法影響不採原生於股份法Code de commerce 原生公司法僅承認有限/股份兩型

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本舊商法第二編第五章(株式合資会社)— 已於昭和 25 年(1950)廢除
🇰🇷 韓國無對應條文(商法不採股份兩合型態)
🇨🇳 中國無對應條文(公司法僅承認有限責任公司與股份有限公司)
🇩🇪 德國Aktiengesetz §§ 278-290(Kommanditgesellschaft auf Aktien, KGaA)— 現行有效
🇫🇷 法國Code de commerce articles L226-1 à L226-14(Société en commandite par actions, SCA)— 現行有效
🇺🇸 美國無嚴格對應(Limited Partnership 與 Master Limited Partnership 結構相似但法理不同)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用