公司法 第 417 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第 417 條已於民國 90 年刪除，原規範有限公司合併登記準用規定，現行依公司登記辦法辦理。
Q · 公司法第 417 條到底是什麼？現在還能用嗎？
公司法第 417 條已於民國 90 年（2001 年）11 月 12 日修法時刪除。原本是規範有限公司合併時準用股份有限公司第 429 條的登記規定。民國 90 年立法者為精簡法條、統一登記程序，將所有公司登記事項授權主管機關訂定「公司登記辦法」（公司法第 387 條第 5 項授權），本條因失去存在必要而刪除。
白話解讀
這條原本讓有限公司在合併時準用股份有限公司的登記規定（第429條）。早期版本還準用第428條關於董事監察人變更登記的規定，民國69年有限公司改採董事單軌制後刪除第1項。民國90年登記程序統一授權後，整條刪除。
法律定性
公司法第 417 條為已刪除之程序性條文，原規範有限公司合併時準用股份有限公司登記程序，於民國 90 年隨公司法登記程序授權立法化（第 387 條第 5 項）而刪除，現行有限公司合併登記改依公司登記辦法辦理。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司法第 417 條為什麼被刪除？▾
民國 90 年公司法第 387 條增列第 5 項授權主管機關訂定公司登記辦法，所有公司登記事項統一規範後，本條失去存在必要而刪除。
Q2有限公司現在怎麼辦合併登記？▾
依公司登記辦法辦理，向經濟部商業司或地方主管機關申請，檢附合併契約、股東同意書、合併後章程等文件。
Q3公司法第 417 條刪除前是什麼內容？▾
原規範有限公司合併時準用第 429 條登記規定。民國 55 年訂立時還準用第 428 條，民國 69 年因有限公司改採董事單軌制刪除第 1 項。
Q4公司法第 417 條 刪除 是什麼意思？▾
民國 90 年立法刪除，原規範有限公司合併準用股份有限公司第 429 條登記規定，現由公司登記辦法取代。
Q5公司法第 417 條 內容 原本是什麼？▾
原規範有限公司合併時準用第 429 條登記規定。民國 55 年訂立時還準用第 428 條，民國 69 年因董事單軌制刪除第 1 項。
Q6公司法第 417 條刪除依據是什麼？▾
民國 90 年公司法第 387 條增列第 5 項，授權主管機關訂定公司登記辦法統一規範所有公司登記事項，本條因此失去存在必要。
Q7什麼是法律條文的「準用」？▾
立法技術，將某條規定延伸適用至類似情況，避免重複立法。本條原為有限公司合併「準用」股份有限公司登記程序。
Q8有限公司合併登記怎麼辦？▾
依公司登記辦法辦理，向經濟部商業司或地方主管機關申請，檢附合併契約、股東同意書、合併後章程等文件。
Q9看到舊判決引用公司法第 417 條怎麼處理？▾
對照當時版本理解；判決法理若未抵觸現行公司登記辦法仍可參考，但程序部分以現行辦法為準。
Q10公司法刪除條文要去哪裡查歷史版本？▾
法務部全國法規資料庫 law.moj.gov.tw 點該條的「歷史法規」查詢，可看歷年修正版本與立法理由。
Q11怎麼判斷一條法律是不是已經刪除？▾
看法規資料庫條文標示「（刪除）」即為已刪除；查修正日期與立法理由可確認刪除原因與生效日。
Q12公司法第 417 條 vs 公司登記辦法 差在哪？▾
本條原為法律層級簡略「準用」規定；公司登記辦法為命令層級詳盡規範，含應檢附文件、審查標準、駁回事由等具體程序。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | options |
|---|---|
| 規範時期 | [ { "label": "民國 55-69 年", "content": "本條準用第 428 條（董事監察人變更）+ 第 429 條登記規定" }, { "label": "民國 69-90 年", "content": "本條僅準用第 429 條登記規定（董事單軌制刪除第 1 項）" }, { "label": "民國 90 年至今", "content": "本條刪除，改依公司登記辦法統一規範" } ] |
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照
把多條並列逐欄比較