法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 4 分鐘

公司法 第 421 條

(刪除)

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法第 421 條原規定股份有限公司解散登記應敘明事由並附議事錄,民國 90 年刪除後改由公司登記辦法統一規範。

Q · 公司法第 421 條是規定什麼?現在還有效嗎?

公司法第 421 條原規定股份有限公司解散登記應敘明解散事由、附議事錄(股東會決議解散時)或準用合併規定(合併而解散時)。本條已於民國 90 年 11 月 12 日刪除,相關程序整併到公司法第 387 條第 5 項授權之公司登記辦法。現在辦理股份有限公司解散登記,請依公司登記辦法檢附文件。

白話解讀

這條曾經規定股份有限公司解散時申請登記的程序:必須敘明解散事由,如果是股東會決議解散要附議事錄,因合併而解散則準用第406條第3項的規定。條文本身只有一項,結構單純。民國90年同樣因公司登記制度統一授權而刪除。

法律定性

公司法第 421 條為已刪除條文,原規範股份有限公司解散登記之申請程序,民國 90 年因公司登記制度統一授權至公司登記辦法而刪除,現行解散登記程序應依公司法第 387 條第 5 項授權命令辦理。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公司法第 421 條為什麼被刪除?

民國 90 年公司登記制度統一授權至公司登記辦法,原公司法第 419 條至第 421 條等程序條文一併刪除,由行政命令統一規範細節,使法律聚焦於重要原則。

Q2現在股份有限公司解散登記怎麼辦?

依公司登記辦法規定,檢附股東會議事錄、解散事由說明、董事監察人名單,向經濟部商業發展署申請解散登記。

Q3公司法第 421 條刪除條文還有引用價值嗎?

對於民國 90 年前已申請解散登記的案件,仍可作為當時法律狀態的證明;現行案件應改引公司法第 387 條及公司登記辦法。

Q4公司法第 421 條是什麼?

已刪除條文,原規範股份有限公司解散登記程序,包含應敘明事由、附議事錄、合併準用三項規定。

Q5公司登記辦法是什麼?

依公司法第 387 條第 5 項授權,由經濟部訂定之行政命令,統一規範各類公司之申請、變更、解散等登記事項。

Q6什麼是「授權命令」?

法律明文授權行政機關訂定的命令,補充法律未盡事項,具有與法律相同的拘束力但修改程序較彈性。

Q7刪除條文在 lawplayer 為什麼還要列出來?

刪除條文是法制史的證據,民國 90 年前的案件仍可能引用,研究法律變遷與舊案件處理時不可或缺。

Q8現在股份有限公司解散怎麼辦登記?

備齊股東會議事錄、解散事由說明、董事監察人名冊,至經濟部商業發展署一站式線上服務申請。

Q9公司合併而解散怎麼辦登記?

依公司登記辦法規定,由存續或新設公司一併辦理合併登記與消滅公司之解散登記,免再單獨申請。

Q10解散登記要多少規費?

依公司之資本額計算規費,股份有限公司一般在新台幣 1,000 元至 4,000 元之間,詳依公司登記規費收費準則。

Q11怎麼查公司是否已辦理解散登記?

上經濟部商工登記公示資料查詢服務(https://findbiz.nat.gov.tw),輸入公司統編或名稱即可查得登記狀態。

Q12公司法第 421 條 vs 公司登記辦法差在哪?

前者法律位階已刪除,後者命令位階現行有效。內容上後者規範更完整、修改更彈性,適用範圍涵蓋所有公司類型。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向old_law_421current_regulation
法源層級公司法(法律位階)公司登記辦法(命令位階)
規範密度僅單一條文,項目精簡完整 1-12 條,涵蓋各類公司
修法彈性須立法院三讀通過經濟部行政命令即可調整
現行適用已刪除,無現行效力現行有效,所有公司登記準據

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本会社法 第926条(解散登記)
🇰🇷 韓國상법 제228조(해산등기)
🇨🇳 中國公司法 第188条(解散登记)
🇩🇪 德國HGB § 65 / GmbHG § 65(Auflösung Eintragung)
🇫🇷 法國Code de commerce article L237-2(publicité de la dissolution)
🇺🇸 美國Delaware GCL § 275(dissolution filing)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用