法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 5 分鐘

公司法 第 426 條

(刪除)

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法第 426 條已於民國 90 年刪除,原規範公司合併後承擔公司債之登記時點,現由公司登記辦法第 4 條規範。

Q · 公司法第 426 條是什麼?還在嗎?

公司法第 426 條已於民國 90 年 11 月 12 日刪除。原條文規範存續或新設公司在合併承擔被合併公司公司債時,應於變更或設立登記同時辦理公司債登記。刪除後相關登記事項統一由公司法第 387 條授權之公司登記辦法規範,現行實務依公司登記辦法第 4 條辦理時程。看到舊判決或舊文章引用本條,要記得確認版本日期。

白話解讀

這條原本處理公司合併後,存續或新設公司承擔被合併公司的公司債時,應在變更或設立登記的同時辦理公司債登記。民國 90 年刪除,理由同前:登記事項統一由第 387 條授權辦法規範。

法律定性

公司法第 426 條為民國 90 年 11 月 12 日刪除之歷史條文。原規範公司合併後存續或新設公司承擔被合併公司公司債時,須於變更或設立登記同時辦理公司債登記之時點。刪除後相關登記程序由公司法第 387 條授權之公司登記辦法第 4 條統一規範,內容由法律層級下放至辦法層級以提高彈性。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1公司法第 426 條是什麼?

民國 90 年刪除之歷史條文,原規範合併承擔公司債的登記時點。

Q2公司法第 426 條什麼時候刪除?

民國 90 年 11 月 12 日全文刪除。

Q3公司法第 426 條刪除後合併登記怎麼辦?

依公司法第 387 條授權之公司登記辦法第 4 條辦理。

Q4公司合併承擔公司債還要不要登記?

要,登記程序改依公司登記辦法規範,非法律明文。

Q5公司法第 387 條跟舊第 426 條什麼關係?

387 條是授權母條款,將原 426 條的登記細節下放到辦法層級。

Q6舊判決引用公司法第 426 條還有效嗎?

判決本身之既判力不受影響,但條文已不再適用於後續案件。

Q7存續公司承擔被合併公司債務的法律效果在哪規定?

公司法第 75 條(公司合併之權義概括承受)為實體法依據。

Q8為什麼公司法第 426 條會被刪除?

立法理由為登記事項統一由授權辦法規範,提高行政彈性。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向deleted_426current_practice
規範層級法律層級授權辦法層級(公司登記辦法第 4 條)
規範內容合併承擔公司債之登記時點整體公司登記事項之申請期限與文件
修正彈性需立法院三讀主管機關以行政命令修正即可

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本会社法 第750条(吸収合併の効力)+ 商業登記法 第80条(合併登記)
🇰🇷 韓國상법 제530조의2(합병의 효력)+ 상업등기법 관련 규정
🇨🇳 中國公司法 第175条(合並債務承繼)
🇩🇪 德國UmwG § 20(Umwandlungsgesetz 改組法人之效力)
🇫🇷 法國Code de commerce L236-3(effets de la fusion)
🇺🇸 美國MBCA § 11.07(Effect of Merger)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒

登入或免費註冊,看完整完整內容(更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定)

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用