公司法 第 437 條
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要公司法第 437 條（已刪除）原規範外國公司分公司登記之申請人資格並準用第 434 條，民國 90 年因登記程序整併至子法而刪除。
Q · 公司法第 437 條已經刪除，為什麼還要看它？
公司法第 437 條已於民國 90 年（2001 年）11 月 12 日刪除。原條文規範外國公司在台設立分公司登記時的申請人資格（在台指定代表人、分公司經理人或其代理人）及準用第 434 條的證件規定。刪除原因是同次修法在第 387 條增列第五項，授權中央主管機關訂定統一的公司登記辦法，將分散在各條的程序性規定整合到子法層級。現行外國公司分公司登記程序，請查閱「公司之登記及認許辦法」相關規定。
白話解讀
這條規定外國公司設立分公司或辦理其他事項登記時，應由在台指定代表人、分公司經理人或其代理人提出申請，並準用第434條的證件附送規定。民國86年將「中國境內」改為「中華民國境內」，民國90年因同一波法規整併而刪除。功能與第434條完全連動，刪除理由也相同。
法律定性
公司法第 437 條為已刪除之程序性條文。原規範於民國 55 年制定，規定外國公司在中華民國境內辦理分公司認許及其他登記時，由其在中華民國境內指定之代表人、分公司經理人或其代理人申請，並準用第 434 條第二項關於應附送證件之規定，民國 90 年公司法整體修正時刪除。
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公司法第 437 條什麼時候刪除？▾
民國 90 年（2001 年）11 月 12 日修正公布刪除。同次修法在第 387 條增列第五項，授權中央主管機關訂定統一登記辦法。
Q2現在外國公司分公司登記要看哪一條？▾
依公司法第 387 條第五項授權之「公司之登記及認許辦法」辦理，申請人資格規定在該辦法第 2 條至第 4 條。
Q3公司法第 437 條跟第 434 條什麼關係？▾
原第 437 條準用第 434 條第二項的證件規定，兩者功能完全連動，民國 90 年同步刪除或整併至公司之登記及認許辦法。
Q4已刪除條文還能引用嗎？▾
歷史沿革研究、舊案件追溯或法律史教學可引用，但不具現行效力。實務適用必須查閱現行有效之公司之登記及認許辦法。
Q5公司法第 437 條是什麼？▾
已刪除的程序性條文，原規範外國公司分公司登記之申請人資格與證件規定，民國 90 年因登記辦法整併而刪除。
Q6什麼叫外國公司分公司？▾
依外國法律組織登記之公司，在中華民國境內設立並經登記之分支機構，無獨立法人格，由總公司負最終責任。
Q7什麼叫在台指定代表人？▾
外國公司在中華民國境內指定，得代表該公司為法律行為、進行訴訟及非訴訟之自然人。
Q8什麼是授權立法？▾
母法授權行政機關訂定法規命令以補充技術性細節之立法技術，本條刪除即典型案例。
Q9現在外國公司分公司怎麼申請登記？▾
依公司之登記及認許辦法第 2-4 條規定，由在台代表人、分公司經理人或其代理人向經濟部商業發展署申請。
Q10外國公司分公司登記要附哪些證件？▾
依公司之登記及認許辦法第 8 條以下規定，包含母國設立證明、章程、董事會決議、代表人授權書等。
Q11怎麼查公司法第 437 條完整刪除沿革？▾
全國法規資料庫 J0080001 法規沿革頁面，可查民國 55、86、90 年三次修法對照。
Q12舊案件適用已刪除的第 437 條怎麼處理？▾
依中央法規標準法第 18 條從新從優原則，案件發生時有效版本適用；實務上常見於行政訴訟或商業登記回溯爭議。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | before_deletion | after_deletion |
|---|---|---|
| 規範位階 | 母法（公司法）直接規定 | 子法（公司之登記及認許辦法）規定 |
| 申請人資格 | 在台指定代表人、分公司經理人或其代理人 | 登記辦法第 2-4 條規範，內容大致延續 |
| 證件附送 | 準用第 434 條第二項 | 登記辦法第 8 條以下逐項列示 |
| 修正彈性 | 須立法院修法 | 主管機關發布修正辦法即可 |
其他國家怎麼規定 5 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 5 國規定比較
把多條並列逐欄比較