（刪除）
重點摘要公司法第 437 條（已刪除）原規範外國公司分公司登記之申請人資格並準用第 434 條，民國 90 年因登記程序整併至子法而刪除。
Q · 公司法第 437 條已經刪除，為什麼還要看它？
看修法脈絡，現行依公司登記辦法
公司法第 437 條已於民國 90 年（2001 年）11 月 12 日刪除。原條文規範外國公司在台設立分公司登記時的申請人資格（在台指定代表人、分公司經理人或其代理人）及準用第 434 條的證件規定。刪除原因是同次修法在第 387 條增列第五項，授權中央主管機關訂定統一的公司登記辦法，將分散在各條的程序性規定整合到子法層級。現行外國公司分公司登記程序，請查閱「公司之登記及認許辦法」相關規定。
這條規定外國公司設立分公司或辦理其他事項登記時，應由在台指定代表人、分公司經理人或其代理人提出申請，並準用第434條的證件附送規定。民國86年將「中國境內」改為「中華民國境內」，民國90年因同一波法規整併而刪除。功能與第434條完全連動，刪除理由也相同。
公司法第 437 條為已刪除之程序性條文。原規範於民國 55 年制定，規定外國公司在中華民國境內辦理分公司認許及其他登記時，由其在中華民國境內指定之代表人、分公司經理人或其代理人申請，並準用第 434 條第二項關於應附送證件之規定，民國 90 年公司法整體修正時刪除。
民國 90 年（2001 年）11 月 12 日修正公布刪除。同次修法在第 387 條增列第五項，授權中央主管機關訂定統一登記辦法。
依公司法第 387 條第五項授權之「公司之登記及認許辦法」辦理，申請人資格規定在該辦法第 2 條至第 4 條。
原第 437 條準用第 434 條第二項的證件規定，兩者功能完全連動，民國 90 年同步刪除或整併至公司之登記及認許辦法。
歷史沿革研究、舊案件追溯或法律史教學可引用，但不具現行效力。實務適用必須查閱現行有效之公司之登記及認許辦法。
已刪除的程序性條文，原規範外國公司分公司登記之申請人資格與證件規定，民國 90 年因登記辦法整併而刪除。
依外國法律組織登記之公司，在中華民國境內設立並經登記之分支機構，無獨立法人格，由總公司負最終責任。
外國公司在中華民國境內指定，得代表該公司為法律行為、進行訴訟及非訴訟之自然人。
母法授權行政機關訂定法規命令以補充技術性細節之立法技術，本條刪除即典型案例。
依公司之登記及認許辦法第 2-4 條規定，由在台代表人、分公司經理人或其代理人向經濟部商業發展署申請。
依公司之登記及認許辦法第 8 條以下規定，包含母國設立證明、章程、董事會決議、代表人授權書等。
全國法規資料庫 J0080001 法規沿革頁面，可查民國 55、86、90 年三次修法對照。
依中央法規標準法第 18 條從新從優原則，案件發生時有效版本適用；實務上常見於行政訴訟或商業登記回溯爭議。
| 比較面向 | before_deletion | after_deletion |
|---|---|---|
| 規範位階 | 母法（公司法）直接規定 | 子法（公司之登記及認許辦法）規定 |
| 申請人資格 | 在台指定代表人、分公司經理人或其代理人 | 登記辦法第 2-4 條規範，內容大致延續 |
| 證件附送 | 準用第 434 條第二項 | 登記辦法第 8 條以下逐項列示 |
| 修正彈性 | 須立法院修法 | 主管機關發布修正辦法即可 |
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
外國公司設立分公司或其他事項申請登記時，由在中國境內指定之代表人或分公司經理或其代理人申請之。 第四百三十四條第二項規定，於前項申請人準用之。
外國公司設立分公司或其他事項申請登記時，由在中華民國境內指定之代表人或分公司經理或其代理人申請之。 第四百三十四條第二項規定，於前項申請人準用之。
立法理由將條文中「中國境內」修正為「中華民國境內」。
（刪除）
立法理由一、本條刪除。 二、為配合第三百八十七條增列第五項公司登記、認許及變更授權辦法，有關申請人、申請書表、申請方法、期限等由該辦法規範之，爰予刪除。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
外國公司設立分公司或其他事項申請登記時，由在中國境內指定之代表人或分公司經理或其代理人申請之。 第四百三十四條第二項規定，於前項申請人準用之。
將條文中「中國境內」修正為「中華民國境內」。
一、本條刪除。 二、為配合第三百八十七條增列第五項公司登記、認許及變更授權辦法，有關申請人、申請書表、申請方法、期限等由該辦法規範之，爰予刪除。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。