法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公司法 第 46 條(業務執行之方法)

  1. 1.股東之數人或全體執行業務時,關於業務之執行,取決於過半數之同意。
  2. 2.執行業務之股東,關於通常事務,各得單獨執行。但其餘執行業務之股東,有一人提出異議時,應即停止執行
用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法第 46 條規範無限公司業務執行:業務執行採過半數同意、通常事務各得單獨執行,但任一執行股東異議即停。

Q · 合夥人單獨做了決定,其他人能喊停嗎?

依公司法第 46 條第 2 項但書,執行業務股東就通常事務雖得單獨執行,但其餘執行業務股東一人提出異議時即應停止執行。異議權門檻僅需一人,這是無限連帶責任的對價:股東以全部身家擔保債務,任何一人覺得不對勁就有權踩煞車。重大業務則回歸第 1 項過半數決。

白話解讀

三個合夥人一起開餐廳,菜單要換、裝潢要改、供應商要換,誰說了算?如果你以為「大家一起做事就大家一起決定」,你只對了一半。第一項說的是「大事」:業務執行的決策,過半數同意就走。三個人執行業務,兩個人點頭就能動。但第二項才是真正影響你每天工作節奏的規則:日常瑣事(叫貨、排班、回覆客戶),每個執行業務的股東都可以自己決定,不用開會、不用投票、不用等別人。這是效率條款,讓公司不會因為小事卡死。但這裡藏了一個煞車機制:只要有任何一個執行業務的股東喊停,你就必須停。不是過半數反對才停,是一個人反對就停。這個設計的意思很清楚:日常放手讓人做,但異議權門檻極低,防止任何一個人用「這只是小事」當藉口搞出大問題。

法律定性

公司法第 46 條規範無限公司業務執行方法,建立雙軌決策制度:業務之執行採執行業務股東過半數同意(第 1 項);通常事務得單獨執行,惟其餘執行業務股東一人提出異議時應即停止(第 2 項)。是無限公司日常治理的核心程序條款。

試算與流程 AI 輔助整理,結果僅供參考

🗺 判斷流程

流程圖載入中…

大家也在問 AI 輔助整理

Q1三個人執行業務,一個人一直對所有事情提異議怎麼辦?

這是無限公司最常見的內鬥場景。異議權在法律上沒有「濫用」的明確限制,但如果一個股東持續杯葛所有決策導致公司無法運作,其他股東可以依公司法第 71 條第 1 項第 3 款聲請法院裁定解散公司,或依章程約定處理。實務上最有效的方法是在章程中約定「通常事務」的明確範圍,把日常營運從異議權的射程中移出去。

Q2執行業務的股東自己偷偷做了一個大決定,其他人事後才知道,能撤銷嗎?

對內,如果這個決定沒有經過過半數同意,屬於無權決定,其他股東可以不承認。對外,如果這個股東有代表權(公司法第 56 條),第三人不知情的交易仍然對公司有效。換句話說,對內可以追究這個股東的責任(第 45 條損害賠償),但對外可能無法撤銷已完成的交易。這就是為什麼限制代表權比限制業務執行權更重要。

Q3什麼算「通常事務」?

法律沒有給定義。實務上通常以三個標準判斷:金額大小(小額採購屬通常事務)、影響範圍(不影響公司根本利益)、是否屬日常營運(重複性高的事務)。但這三個標準都有模糊地帶,建議在公司章程內明確列出「通常事務」清單,避免日後爭議。

Q4公司法 46 條是什麼?

規範無限公司業務執行的雙軌決策制度:重大業務過半數同意、通常事務單獨執行加一人異議即停的煞車機制。

Q5異議權是什麼?

執行業務股東對其他執行股東單獨執行通常事務提出反對的權利,一人異議即停執行。

Q6為什麼異議權門檻只需一人?

因為無限公司股東負無限連帶責任,全部身家擔保,任何一人覺得不對勁就有權喊停。

Q7重大決策怎麼做才有效?

執行業務股東過半數同意即可,無需正式會議,LINE 群組訊息也算數,但要保留對話紀錄。

Q8怎麼行使異議權?

口頭、書面、訊息皆可,但建議用 LINE/Email 留書面證據,註明異議時間與內容。

Q9被異議停下後怎麼辦?

可召集執行業務股東以過半數決議覆蓋個別異議;認為對方濫用異議可依公司法第 71 條聲請解散。

Q10章程要怎麼設計避免爭議?

在章程內明確列出「通常事務」清單(如單筆五萬以下採購、日常排班),把日常營運移出異議權射程。

Q11公司法 46 vs 民法 671 差在哪?

公司法 46 為無限公司商法規定,民法 671 為合夥業務執行一般規定。商法為特別法優先適用。

Q12業務執行權 vs 代表權差在哪?

業務執行是對內決策(本條),代表權是對外法律行為(公司法第 56 條)。對內無效不影響對外善意第三人。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

比較面向majority_ruleindividual_with_veto
決策範圍業務之執行(重大事項)通常事務(日常營運)
門檻執行業務股東過半數同意單獨執行;任一執行股東異議即停
煞車機制經多數決後生效一人異議即停(門檻最低)
立法目的重大決策需審慎兼顧效率與股東自保

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本会社法第 590 条(持分会社の業務執行)
🇰🇷 韓國상법 제200조(합명회사 업무집행)
🇨🇳 中國合伙企业法第 26 条(合伙事务執行)
🇩🇪 德國HGB §§ 114-116(OHG Geschäftsführung)
🇫🇷 法國Code de commerce L221-4(gérance SNC)
🇺🇸 美國Uniform Partnership Act § 401(partner's rights in management)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用