法律人 LawPlayer logo
編章節定位
📚資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統🕑閱讀時間 6 分鐘

公司法 第 57 條(代表權限)

代表公司之股東,關於公司營業上一切事務,有辦理之權。

用 AI 讀這條

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公司法第 57 條規定無限公司代表股東對營業上一切事務有辦理權限,為概括代表權的法定授權。

Q · 代表公司的股東到底能做哪些事?

依公司法第 57 條,代表公司之股東對公司營業上一切事務皆有辦理權限,包括簽約、處分資產、聘僱員工、訴訟答辯、以公司名義借款等,不需要其他股東逐案同意。權限來自法律直接授予,不是其他股東委託。但行為必須與公司營業有關,超出營業範圍的行為可能因越權而對公司不生效力,主張無效的舉證責任在抗辯方。

白話解讀

只有一句話的法條,威力卻大得驚人。代表公司的股東,對公司營業上「一切事務」都有辦理的權力。注意用詞:不是「部分」,不是「經授權的」,是「一切」。這代表他可以簽合約、請款、解聘員工、租辦公室、接訴訟、處分資產,只要跟公司營業有關,他一個人就能拍板。對合夥人來說,這是一顆你必須正視的原子彈:你選出來代表公司的那個人,法律給了他幾乎無限的對外行動空間。對跟公司做生意的人來說,這反而是保障:你不用擔心對方回去說「我只是業務,這事我做不了主」。他是代表股東,他做得了主。

法律定性

公司法第 57 條為無限公司代表權範圍之概括規定,明定代表公司之股東對「公司營業上一切事務」具有辦理權限,建立無限公司對外法律行為的權力基礎,與第 58 條代表權限制、第 59 條雙方代表禁止共同構成代表權範圍的三層規範架構,是大陸法系合夥代表權「交易效率優先」思想的核心體現。

大家也在問 AI 輔助整理

Q1代表股東簽了一份我覺得虧到不行的合約,其他股東能反悔嗎?

對外不行。只要是營業範圍內的行為,代表股東的簽約對公司完全有效。但對內,如果他的決策明顯不合理導致公司損失,其他股東可以依民法侵權或契約關係向他個人求償。內行人提示:很多人事後才想到要追究代表股東的責任,但最有效的方式是事前在股東協議裡約定重大交易需全體同意,違反時的違約金條款。

Q2「營業上一切事務」到底包不包括借錢?

包括。公司為了營業需要而借款,屬於營業事務的一環。代表股東以公司名義借錢,公司和全體股東都要負責還。但如果是以公司名義借錢但用於個人消費,這就超出營業範圍了。內行人提示:區分的關鍵不是借款金額大小,而是借款用途是否與公司營業有關。要求代表股東留下借款用途的書面紀錄,是保護其他股東的基本功。

Q3公司法第 57 條是什麼?

規定無限公司代表股東對公司營業上一切事務有辦理之權,是無限公司對外代表權的核心條文。

Q4「公司營業上一切事務」包含哪些?

與公司登記營業項目相關的對外行為:簽約、聘僱、租賃、訴訟、借款、處分資產等都在範圍內,與營業無關的個人行為不在內。

Q5什麼叫做代表權(代表 vs 代理)?

代表是公司「機關」直接形成意思的行為(代表股東 = 公司本人),代理則是基於授權代他人為法律行為(代理人 ≠ 本人)。性質完全不同。

Q6無限公司代表股東是什麼?

依公司章程指定或全體股東同意產生的股東(公司法第 56 條),對外代表公司行使法定概括代表權(第 57 條)。

Q7怎麼判斷一個行為是否在「營業範圍」內?

查公司登記章程的營業項目,看該行為與營業項目是否有實質關聯。判斷標準是「跟公司賺錢的方式有沒有關係」,不是「金額大小」。

Q8代表股東簽的合約怎麼確認對公司有效?

三步驟:(1)查公司登記確認對方真為代表股東;(2)確認合約事項在營業範圍內;(3)保存所有書面證據。符合 1+2 對公司即生效力。

Q9其他股東怎麼制衡代表股東?

事前:股東協議約定重大交易需全員同意 + 違約金條款。事中:依第 48 條行使監督權查閱帳簿。事後:依第 56 條第 2 項聲請法院解任。

Q10怎麼讓代表股東個人賠償公司損失?

依公司法第 23 條負責人責任 + 民法第 184 條侵權行為提起損害賠償訴訟。需證明該決策明顯失當(非合理商業判斷)+ 因果關係 + 公司實際損失。

Q11代表股東 vs 執行業務股東差在哪?

代表股東對外(公司法 57 條,概括代表權),執行業務股東對內(45 條,業務執行)。前者重交易效力,後者重內部分工。同一人可兼任。

Q12無限公司代表股東 vs 股份有限公司董事差在哪?

代表股東個人概括拍板(57 條),董事重大事項需董事會多數決(202 條)。前者效率優先,後者制衡優先。代表股東個人責任也比董事重(無限責任)。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

titleheadersrows
代表股東 vs 執行業務股東 vs 董事 對外權限對照[ "項目", "代表股東(公司法 57 條)", "執行業務股東(公司法 45 條)", "董事(公司法 202 條)" ][ [ "權力來源", "法律直接授予", "章程指定 / 全體同意", "股東會選任 + 董事會決議" ], [ "對外權限範圍", "公司營業上一切事務(概括)", "業務執行(內部分工)", "依董事會決議行使" ], [ "是否需其他股東同意", "不需要", "依章程約定", "重大事項需董事會多數決" ], [ "第三人信賴保護", "強(第 57 條法定)", "弱", "中(限重大事項)" ], [ "責任型態", "公司效力 + 個人對公司負責", "公司效力 + 個人賠償", "公司效力 + 董事個人責任(公司法 23 條)" ] ]

其他國家怎麼規定 6 國

🇯🇵 日本会社法第 599 条第 1 項、第 4 項(合名会社の業務執行・代表)
🇰🇷 韓國상법 제207조(무한책임사원의 대표권)
🇨🇳 中國合伙企业法第 26 條(合夥事務執行)+ 第 37 條(對外代表)
🇩🇪 德國HGB § 125、§ 126(OHG Vertretungsmacht und Umfang)
🇫🇷 法國Code de commerce L221-5(SNC pouvoirs des gérants)
🇺🇸 美國Revised Uniform Partnership Act § 301(partner's authority to bind partnership)

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

🔒還有 10 題問答 · 易混淆概念對照 · 6 國規定比較

法條整合閱讀 · ArticleV09
原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。
⊞ 對照台 0
滑到條文裡的引用,點懸停卡的「對照台」
把多條並列逐欄比較
引用