違反第十七條第一項第六款規定者，直轄市、縣（市）主管機關應命其停業，並於判決確定前，停止受理其公司或商號名稱及代表人或負責人變更登記之申請。經法院判決有罪確定者，廢止其電子遊戲場業營業級別證、公司或商業登記或部分登記事項。
根據電子遊戲場業管理條例第31條，對於違反第十七條第一項第六款規定者，主管機關應命其停業，並於判決確定前，停止受理其公司或商號名稱及代表人或負責人變更登記之申請。經法院判決有罪確定者，廢止其電子遊戲場業營業級別證、公司或商業登記或部分登記事項。參考資料指出，該條例前段並未要求經刑事法院判決有罪確定為前提，而具體事證足認電子遊戲場業者有涉及賭博之行為，即可依法處罰。例如在案例中，被告經法院判決有罪確定後，主管機關依法廢止其電子遊戲場業營業級別證及登記事項。
違反第十七條第一項第六款規定者，處負責人新臺幣五十萬元以上二百五十萬元以下罰鍰，並令其停業。經法院判決有罪確定者，撤銷其公司或營利事業之登記或部分登記事項。
立法理由照黨團協商條文通過。
違反第十七條第一項第六款規定者，直轄市、縣（市）主管機關應命其停業，並於判決確定前，停止受理其公司或商號名稱及代表人或負責人變更登記之申請。經法院判決有罪確定者，廢止其電子遊戲場業營業級別證、公司或商業登記或部分登記事項。
立法理由一、按原條文係就同時觸犯刑事法律（刑法賭博罪）及違反行政法上義務規定之罰鍰處分者予以處罰；惟由於刑罰與行政罰同屬對不法行為之制裁，依行政罰法第二十六條規定，刑事法律應優先適用，鑒於刑法已對違反該款之行為課以刑事處罰，爰刪除原條文之罰鍰部分。 二、罰鍰以外之其他裁罰性不利處分，因兼具維護公共秩序之目的，行政機關仍得併予裁處。為達管理之目的，業者如涉及刑法上賭博罪之不法行為時，仍得併予停業處分，以維商業秩序，故原停業處分之規定仍予維持。 三、為免業者違反第十七條第一項第六款規定時，以變更其公司或商號名稱及負責人，作為規避處分之手段，爰增列直轄市、縣（市）主管機關應命其停業，並於判決確定前，停止受理電子遊戲場業公司或商號名稱、代表人或負責人變更登記之申請，以維商業秩序。
照黨團協商條文通過。
一、按原條文係就同時觸犯刑事法律（刑法賭博罪）及違反行政法上義務規定之罰鍰處分者予以處罰；惟由於刑罰與行政罰同屬對不法行為之制裁，依行政罰法第二十六條規定，刑事法律應優先適用，鑒於刑法已對違反該款之行為課以刑事處罰，爰刪除原條文之罰鍰部分。 二、罰鍰以外之其他裁罰性不利處分，因兼具維護公共秩序之目的，行政機關仍得併予裁處。為達管理之目的，業者如涉及刑法上賭博罪之不法行為時，仍得併予停業處分，以維商業秩序，故原停業處分之規定仍予維持。 三、為免業者違反第十七條第一項第六款規定時，以變更其公司或商號名稱及負責人，作為規避處分之手段，爰增列直轄市、縣（市）主管機關應命其停業，並於判決確定前，停止受理電子遊戲場業公司或商號名稱、代表人或負責人變更登記之申請，以維商業秩序。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。