熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源

消費者保護法施行細則13無效認定之考量事項

快速跳轉

定型化契約條款是否違反誠信原則,對消費者顯失公平,應斟酌契約之性質、締約目的、全部條款內容、交易習慣及其他情事判斷之。

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

白話解讀

根據消費者保護法施行細則第13條的規定,就定型化契約條款是否違反誠信原則,對消費者顯失公平一事,應該考量契約的性質、締約目的、全部條款內容、交易習慣以及其他情事做出判斷。這意味著裁判或判決應該考慮契約的具體情況,對於消費者是否受到公平對待做出全面的評估。舉例來說,如果一個定型化契約中的條款使消費者處於無法選擇或處於不利位置,這可能導致違反誠信原則並對消費者不公平。因此,在評估違反誠信原則的情況時,法院應該注意契約條款對於消費者的影響,並審慎判斷其是否符合公平對待的原則。

  • 定型化契約名詞
  • 誠信原則名詞
  • 消費者名詞
  • 顯失公平名詞

這條尚無立法理由/修法沿革資料。

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

消費者保護法施行細則 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 消費者保護法施行細則第 13 條規定:「定型化契約條款是否違反誠信原則,對消費者顯失公平,應斟酌契約之性質、締約目的、全部條款內容、交易…」(全文完整收錄於法律人 LawPlayer,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 消費者保護法施行細則第 13 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。