抱歉，我無法回答這個問題。
地方主管機關為因應停車之需要，得視道路交通狀況，設置路邊停車場，並得向使用者收取停車費。 依前項設置之路邊停車場，應隨路外停車場之增設或道路交通之密集狀況予以檢討廢止或在交通尖峰時段限制停車，以維道路原有之功能。
立法理由一、道路係供汽車通行為其主要功能，不宜長期以道路設置路邊停車場，爰於第一項明定視道路交通狀況設置路邊停車場，並得收取費用，俾免影響路外停車場之投資意願。 二、如交通流量經常接近飽和容量或附近已有路外停車場之設置，則不應再劃設路邊停車場，或在交通尖峰時段限制路邊停車，爰於第二項明定廢止或限制路邊停車之原則，以維道路原有功能。
一、道路係供汽車通行為其主要功能，不宜長期以道路設置路邊停車場，爰於第一項明定視道路交通狀況設置路邊停車場，並得收取費用，俾免影響路外停車場之投資意願。 二、如交通流量經常接近飽和容量或附近已有路外停車場之設置，則不應再劃設路邊停車場，或在交通尖峰時段限制路邊停車，爰於第二項明定廢止或限制路邊停車之原則，以維道路原有功能。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。