通訊保障及監察法 第 16 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
白話解讀
從通訊保障及監察法第 16 條的內容可以看出，執行機關在監察通訊後，有報告執行情形的義務，並且相關的檢察官、法官或綜理國家情報工作機關首長也有權隨時要求執行機關提出報告。這樣的規定是為了監督通訊監察執行的過程，確保遵守相關的法律規定。 參考資料可以從通訊保障及監察法的相關解釋中找到相關例子，例如執行機關報告執行情形的程序，以及檢察官、法官的監督職責，都可以在法規的相關解釋中找到相應的案例。
相關函釋 4 則
立法沿革 3 版
(0880622 制定)
執行機關於監察通訊後，應按月向通訊監察書核發人報告執行情形。通訊監察書核發人並得隨時命執行機關提出報告。 通訊監察書核發機關應派員至執行處所，監督通訊監察執行情形。
立法理由照黨團協商條文通過。
(0960615 修正)
執行機關於監察通訊後，應按月向檢察官、依職權核發通訊監察書之法官或綜理國家情報工作機關首長報告執行情形。檢察官、依職權核發通訊監察書之法官或綜理國家情報工作機關首長並得隨時命執行機關提出報告。 第五條、第六條通訊監察之監督，偵查中由檢察機關、審判中由法院，第七條通訊監察之監督，由綜理國家情報工作機關，派員至建置機關，或使用電子監督設備，監督通訊監察執行情形。偵查中案件，法院得隨時派員監督執行機關執行情形。
立法理由照黨團協商條文通過。
(1030114 修正)
執行機關於監察通訊後，應按月向檢察官、核發通訊監察書之法官或綜理國家情報工作機關首長報告執行情形。檢察官、核發通訊監察書之法官或綜理國家情報工作機關首長並得隨時命執行機關提出報告。 第五條、第六條通訊監察之監督，偵查中由檢察機關、審判中由法院，第七條通訊監察之監督，由綜理國家情報工作機關，派員至建置機關，或使用電子監督設備，監督通訊監察執行情形。偵查中案件，法院應定期派員監督執行機關執行情形。
立法理由一、修正原條文第一項，將條文中「依職權」等字刪除。 二、法院執行其審查權、監控權，得加強其實質審查功能，應定期派員至執行機關監督通訊監察執行之情形，爰修正原條文第二項。
- 核名詞
- 通訊監察書名詞
- 第五條、第六條條文
- 通訊監察名詞
- 偵查名詞
- 第七條條文
- 通訊保障及監察法 第 5 條條文
- 通訊保障及監察法 第 6 條條文
- 通訊保障及監察法 第 7 條條文
照黨團協商條文通過。
照黨團協商條文通過。
一、修正原條文第一項，將條文中「依職權」等字刪除。 二、法院執行其審查權、監控權，得加強其實質審查功能，應定期派員至執行機關監督通訊監察執行之情形，爰修正原條文第二項。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。