護理人員法 第 37 條

不算。本條但書明文排除「在護理人員指導下實習之高級護理職業以上學校之學生或畢業生」。關鍵在「指導下」三個字。內行人提示：一旦帶教護理師沒有實際在場指導、放任學生獨立作業，這層保護就可能被認定不存在，出事時學生和讓他單飛的機構都有風險。

會。第二項專門罰「僱用未取得資格者執行護理業務」的人，罰鍰一萬五到十五萬。經驗再豐富都不能取代法定資格。內行人提示：判斷重點不是他叫什麼職稱，而是他實際做的是不是護理業務。把人改去做單純生活照顧、不碰護理業務，才真正避開這條。

這是非告訴乃論之罪，不需要特定被害人提告，檢警知悉就可偵辦，被害人也無從撤告讓它消失。內行人提示：正因如此，機構別指望靠和解擺平刑事部分，和解頂多影響量刑與民事賠償，刑事追訴與否的決定權在檢察官手上。

處罰無照執行護理業務的核心規定，行為人最重三年有期徒刑並得併科罰金，僱用人另負罰鍰責任。

依第 24 條，指護理評估、護理指導、護理諮詢與打針給藥抽痰換藥等醫療輔助行為，不含單純生活起居照顧。

高級護理職業以上學校的學生或畢業生，在護理人員實際指導下實習時不構成無照執業。

本條處罰無照護理業務，醫師法第 28 條處罰無照行醫，兩者是平行的專業資格刑罰結構。

保全就醫紀錄與文宣 → 查證對方無證書 → 向衛生局檢舉並指明屬第 24 條護理業務 → 必要時向地檢署告發。

保全證據後可民事求償醫療費、損害與慰撫金，並併行刑事告發，對方刑責會拉高和解動機。

確認執行護理業務者均領有證書與執業登記，把無資格者調離護理業務、改做單純生活照顧。

依第二項處一萬五千元至十五萬元罰鍰，與行為人的刑事責任各自獨立。

餵食、翻身、擦澡等生活起居照顧通常不算；打針、給藥、抽痰、傷口換藥等醫療輔助行為才落入護理業務。