護理人員法 第 50 條(護理人員公會理、監事之任期及其連任限制)
快速跳轉
理、監事任期均為三年,連選連任者不得超過二分之一;理事長之連任,以一次為限。
白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準
重點摘要護理人員法第50條規定,護理人員公會理、監事任期均為三年,連選連任者不得超過二分之一,理事長之連任以一次為限。
Q · 護理公會理事長可以一直連任嗎?
不行,連任只能一次,做滿兩屆就得退
依護理人員法第50條,公會理事長之連任以一次為限,等於每屆三年、最多連續做兩屆共六年就必須退位。理、監事整體則受「連選連任不得超過二分之一」限制,每次改選至少強制換掉一半人。若現任理事長已連任過一次卻仍登記參選,這是選舉效力爭議的明確切入點。
此為付費內容,免費看 1 次
白話解讀
權力坐久了會生根,這條法律就是來剪根的。它規定護理公會的理事、監事任期都是三年,而且玩了兩道防壟斷的設計:連選連任的理監事不得超過二分之一,意思是每次改選至少要換掉一半的人;理事長更狠,連任只能一次。對你的意義在於,這道規則保證了公會權力會定期換血,不會變成少數人的萬年俱樂部。如果你是會員,這是你監督公會的尺;如果你想參選,這是你算準時機卡位的時鐘,理事長做滿兩屆就必須下台,那個空缺什麼時候出現,你早就能預測。
法律定性
護理人員法第50條為護理人員公會的任期與連任限制規範:理、監事任期均為三年,連選連任者不得超過全體二分之一,理事長之連任以一次為限,構成公會權力定期更替、防止少數人長期把持的制度設計。
試算與流程
AI 輔助整理,以條文原文為準
大家也在問 AI 輔助整理
Q1公會理事長可以一直連任做下去嗎?
不行。護理人員法第50條明定理事長之連任以一次為限,最多做兩屆(每屆三年),做滿就必須退位。理監事整體也受「連選連任不得超過二分之一」限制。若現任理事長已連任一次卻仍登記參選,這是當選無效或選舉爭議的明確切入點。
Q2「連選連任不得超過二分之一」是限制個人還是限制整體?
限制的是整體比例,不是個人連任次數。它要求每次改選時,留任的理事或監事不得超過總額二分之一,等於強制每屆換掉一半人。判斷一次改選是否合法,要把留任人數對總額算比例,而不是數某人連任了幾次。
Q3護理公會理事長可以連任幾次?
連任以一次為限,每屆三年,最多連續兩屆共六年,做滿即須退位,沒有萬年理事長。
Q4護理人員法第50條是什麼?
規範護理公會理監事任期三年、連選連任不得超過二分之一、理事長連任限一次的防壟斷條文。
Q5「連選連任不得超過二分之一」是什麼意思?
限制整體留任比例,每屆改選留任的理監事不得超過總額一半,強制換血。
Q6理監事任期幾年?
理、監事任期均為三年。
Q7怎麼判斷公會改選有沒有違反換血規定?
留任理監事人數 ÷ 理監事總額,比例超過二分之一即違反本條。
Q8理事長連任超過一次怎麼處理?
對方欠缺參選資格,可向人民團體主管機關提出當選無效或選舉效力爭議。
Q9怎麼算理事長還能不能再選?
查現任理事長過去是否已連任一次;若即將進入第三屆,依本條已無參選資格。
Q10想參選理事長怎麼抓時機?
盯現任理事長屆數,當他做滿第二屆依法須退場那屆,就是空缺釋出、競爭門檻最低的時機。
Q11理監事連任限制 vs 理事長連任限制差在哪?
理監事限制整體留任比例(不逾二分之一),理事長限制個人連任次數(一次)。
Q12護理公會 vs 一般人民團體連任規定一樣嗎?
護理人員法第50條是特別規定,人民團體法為普通法,特別法優先適用本條。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 項目 | 理監事連任限制 | 理事長連任限制 |
|---|---|---|
| 規範對象 | 整個理事會/監事會(團體) | 理事長個人 |
| 限制方式 | 留任不得超過總額二分之一(比例上限) | 連任以一次為限(次數上限) |
| 效果 | 每屆至少換血一半 | 最多連續兩屆共六年 |
| 最常被誤解處 | 誤以為是個人最多連任兩次 | 誤以為選得上就能無限做 |
理監事連任限制
- 規範對象
- 整個理事會/監事會(團體)
- 限制方式
- 留任不得超過總額二分之一(比例上限)
- 效果
- 每屆至少換血一半
- 最常被誤解處
- 誤以為是個人最多連任兩次
理事長連任限制
- 規範對象
- 理事長個人
- 限制方式
- 連任以一次為限(次數上限)
- 效果
- 最多連續兩屆共六年
- 最常被誤解處
- 誤以為選得上就能無限做
立法沿革 1 版
(0800430 制定)
理、監事任期均為三年,連選連任者不得超過二分之一;理事長之連任,以一次為限。
立法理由明定護理人員公會理、監事之任期及其連選連任之限制。
這條尚未偵測到引用或相關條文。
明定護理人員公會理、監事之任期及其連選連任之限制。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。