抱歉，我無法回答這個問題。
健康食品得由當地主管機關依抽查、檢驗結果為下列之處分： 一、未經許可而擅自標示或廣告為健康食品者，或有第十二條所列各款情形之一者，應予沒入銷燬。 二、不符第十條、第十一條所定之標準者，應予沒入銷燬。但實施消毒或採行適當安全措施後，仍可使用或得改製使用者，應通知限期消毒、改製或採行安全措施；逾期未遵行者，沒入銷燬之。 三、其標示違反第十三條或第十四條之規定者，應通知限期收回改正其標示；逾期不遵行者，沒入銷燬之。 四、無前三款情形，而經第十八條第二項規定命暫停製造、調配、加工、販賣、陳列並封存者，應撤銷原處分，並予啟封。 製造、調配、加工、販賣、輸入、輸出第一項第一款或第二款之健康食品業者，由當地主管機關公告其公司名稱、地址、負責人姓名、商品名稱及違法情節。
立法理由一、對不良或不法之健康食品，分別予以沒入銷燬，合法或經改正之健康食品，則予以發還。 二、第三款釐清廠商與違法從業人員之責任，及其販售健康食品之處置方式。
健康食品得由當地主管機關依抽查、檢驗結果為下列處分： 一、未經許可而擅自標示或廣告為健康食品者，或有第十二條所列各款情形之一者，應予沒入銷毀。 二、不符第十條、第十一條所定之標準者，應予沒入銷毀。但實施消毒或採行適當安全措施後，仍可使用或得改製使用者，應通知限期消毒、改製或採行安全措施；逾期未遵行者，沒入銷毀之。 三、其標示違反第十三條或第十四條之規定者，應通知限期收回改正其標示；逾期不遵行者，沒入銷毀之。 四、無前三款情形，而經第十六條第二項規定命暫停製造、調配、加工、販賣、陳列並封存者，應撤銷原處分，並予啟封。 製造、調配、加工、販賣、輸入、輸出第一項第一款或第二款之健康食品業者，由當地主管機關公告其公司名稱、地址、負責人姓名、商品名稱及違法情節。
立法理由本條第一項第四款原規定：「無前三款情形，而經第十八條第二項規定．．．」。唯第十八條第二項之規定，與第十九條第四款規定內容顯有不同，應係「第十六條第二項」之誤，爰予修正。
一、對不良或不法之健康食品，分別予以沒入銷燬，合法或經改正之健康食品，則予以發還。 二、第三款釐清廠商與違法從業人員之責任，及其販售健康食品之處置方式。
本條第一項第四款原規定：「無前三款情形，而經第十八條第二項規定．．．」。唯第十八條第二項之規定，與第十九條第四款規定內容顯有不同，應係「第十六條第二項」之誤，爰予修正。
以全國法規資料庫公告為準
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。
以下各句為自含語境之客觀事實描述；引用請以全國法規資料庫為準。