空氣污染防制法 第 36 條
快速跳轉
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要空污法第36條要求移動污染源排放須符合標準，政府得對出廠十年以上交通工具加嚴，車廠與進口商禁裝減效裝置。
Q · 車子驗排放沒過，是車子壞了嗎？
不一定，可能被套用加嚴老車標準
依空氣污染防制法第36條第2項，中央主管機關得對出廠十年以上的交通工具，加嚴其原適用的排放標準。所以「以前驗得過、現在驗不過」很正常，未必是車輛故障，而是適用標準變嚴。第一步應索取詳細不合格項目報告，確認是消耗品衰退（保養可解）還是引擎本體排放偏高（修復成本可能高過車價）。
深度解讀
每年驗車繳一千多塊，你以為這只是政府找麻煩的例行公事。其實這條法律藏著兩個你不知道的轉折點。第一，你的車如果出廠超過十年，政府可以單獨對老車套用比新車更嚴的標準。換句話說，你買車當下的合法配置，不代表開了十年後還合法。第二，車廠和進口商禁止安裝任何「減效裝置」（讓車子在驗車時排放數據漂亮、上路後恢復污染的作弊機關）。2015 年福斯柴油門讓全球車廠賠上千億美元，違反的就是這條法律的同款條文。每兩年的廢氣檢驗不是儀式，是執行現場。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 易混概念對照
- 6 國規定對照
相關函釋 8 則
- 函詢土地所有人未取得「山坡地保育區農牧用地」開發許可前，逕行填土整地工程，應否申報營建工程空污費疑義案
- 關於貴轄○○高速鐵路股份有限公司辦理「○○高速鐵路臺北車站S207標」之營建工程空氣污染防制費繳納有疑義乙案
- 函詢已完成興建之廠房工程，於完成土地變更申請編定後，始申報繳納空氣污染防制費（含滯納金及利息），是否仍應依空氣污染防制法第55條規定處分疑義乙案
- （90）法律字第 023031 號
- 廢/停 一、依空氣污染防制法第三十九條規定：「違反第十九條各款情形之一者，處罰鍰並通知限期改善，屆期仍未完成改善者，按日連續處罰」，同法第四十六條規定：「公私場所未於依第三十六條第二項、第三十七條、第三十九條第二項或第四十二條所為通知改善之期限屆滿前，檢具符合排放標準或其他規定之證明文件，向主管機關報請查驗者，視為未完成改善
- 一、依空氣污染防制法第十四條第一項規定「公私場所於設置或變更經中央主管機關指定公告之固定污染源前，應檢具空氣污染防制計畫，向（省）市主管機關申請核發許可證後，始得為之」，及同法第三十六條第一項「公私場所違反．．．．．．第二十四條者，處新台幣二萬元以上二十萬元以下罰款；．．．」
- 廢/停 一、依空氣污染防制法第三十六條規定：「．．．．．．
- 廢/停 一、依空氣污染防制法第三十六條第三十九條規定，污染源違反同法第十一條第一項及第十九條各款之一者，除應依法處罰鍰外，並應通知限期改善
立法沿革 4 版
- 主管機關名詞
本條有 4 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 空氣污染防制法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。