廢棄物清理法 第 64 條
快速跳轉
（刪除）
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要廢棄物清理法第64條規定，依本法處罰鍰的案件若同時涉及刑事責任，行政罰與刑事罰應分別處罰，兩者並行、互不取代也不折抵。
Q · 已經被環保局罰錢了，還會被檢察官起訴嗎？
會，行政罰與刑事罰分屬兩條獨立程序
依廢棄物清理法第64條，依本法處罰鍰的案件如果同時涉及刑事責任，行政罰與刑事罰應「分別處罰」。罰鍰由環保主管機關裁處，刑事責任由地檢署偵辦並由法院判決，兩者並行不互相取代。被環保局裁罰後，若案情符合第46條非法清除處理罪等構成要件，仍可能被另案起訴。
深度解讀
你以為被機關開了罰單，事情就到此為止？這條告訴你一個更殘酷的事實：行政罰跟刑事罰是兩條獨立的軌道，可以同時開動。你非法傾倒事業廢棄物被環保局罰 300 萬，這只是行政線。同一個行為如果構成廢棄物清理法第 46 條的污染環境罪，檢察官還可以另外起訴你，刑度最重五年。一筆錢、一個前科，兩邊都跑不掉。為什麼這樣設計？因為行政罰處罰的是違反行政義務（你沒按規定做事），刑事罰處罰的是嚴重危害（你的行為已經到了該關起來的程度），兩者保護的法益不同，所以一案兩罰不違反「一行為不二罰」的原則。實務上很多廢棄物案件就是這樣，當事人覺得「罰錢就算了」，結果幾個月後地檢署傳票寄來。
- 白話解讀與法律定性
- 思考脈絡與流程圖
- 12 則常見問答
- 1 國規定對照
相關函釋 3 則
立法沿革 2 版
這條尚未偵測到引用或相關條文。
本條有 2 段立法理由。
登入後可與所有讀者共筆，標重點、寫心得，一起把這條讀透。
登入開始共筆回 廢棄物清理法 全文
原始資料來源：全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助，法律效力以原文為準。