熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊

資料來源:全國法規資料庫、立法院法律系統全國法規資料庫來源閱讀時間 6 分鐘6 分鐘6 分

公務人員保障法14

快速跳轉

公務人員經銓敘審定之俸級應予保障,依法律不得降級減俸

白話與解析 AI 輔助整理,以原文為準

重點摘要公務人員保障法第14條規定,公務員經銓敘審定之俸級應予保障,非依法律不得降級或減俸,要動俸級須有法律明文授權。

Q · 長官可以隨便降我的俸級或減我的薪水嗎?

不行,非依法律長官不能降你的俸級或減薪

依公務人員保障法第14條,公務人員經銓敘審定之俸級受法律保障,非依法律不得降級或減俸。換言之,要動你已核定的俸級只有一條合法途徑:法律明文授權(最典型是經程序的公務員懲戒法降級、減俸處分)。長官以「考核不佳」「組織調整」「業務需要」等內部裁量單方降你俸級,原則上違法,可於處分送達次日起30日內提復審推翻。

白話解讀

你考進公家機關,銓敘部核定了你的俸級,那串數字不只是「這個月領多少」,它是一道法律築起的牆。這條規定了一件很多公務員自己都沒意識到的事:你的俸級一旦核定,長官、機關首長、人事室,誰都不能憑一句「考核不佳」「組織調整」就把你降級或砍薪。要動你的俸級,只有一條路:法律明文授權(最典型的是公務員懲戒法的懲戒處分,要經過程序)。所以當有人口頭告訴你「下個月幫你調整一下職務,薪水會少一點」,你要立刻警覺:這個「調整」有沒有法律依據?如果沒有,那是違法的,你可以提復審推翻它。不知道這條的人,被默默減俸還以為是慣例;知道的人,第一時間就問「依據哪條法律」。

法律定性

公務人員保障法第14條為俸級保障規定,明定公務人員經銓敘審定之俸級應予保障,非依法律不得降級或減俸,將公務員已核定俸級提升為受法律保留原則保護的制度性權益,與官等職等保障(第13條)、加給保障(第15條)共同構成公務員身分財產安定的核心保障體系。

試算與流程

AI 輔助整理,以條文原文為準

大家也在問 AI 輔助整理

Q1機關用調職的名義讓我薪水變少,這樣合法嗎?

要看實質。單純職務調動若導致你銓敘核定的俸級被往下調,原則上違反第14條俸級保障,機關不能用調職包裝減俸。合法調動通常會保留原俸級。關鍵證據是銓敘審定函上的俸級與調職後實領的落差,無法律依據即屬違法,30天內提復審。

Q2被記過或考績丙等,會不會直接被降薪?

考績與銓敘俸級是兩套制度。考績丙等主要影響不能晉級、獎金,不會自動把已核定俸級往下降。要降俸級必須有獨立法律依據(典型是經懲戒程序的降級處分)。要分清對方講的是不讓你升還是把你降,後者門檻高得多。

Q3如果我自己簽了同意調整俸級的文件,還能反悔嗎?

俸級保障是法律設定的制度性保障,不是靠個人同意就能合法拋棄。機關若無法律依據,拿你的同意書當違法減俸依據,效力很可能不被保訓會認可。被要求簽署涉及降級減俸的文件時先別簽,要求對方先以書面載明法律依據,往往就能讓不合法的調整當場停下。

Q4公務人員保障法第14條是什麼?

保障公務員經銓敘審定的俸級,非依法律不得降級或減俸,是身分財產安定的核心保障。

Q5俸級保障跟官等職等保障差在哪?

第13條保官等職等(位階),第14條保俸級(薪資數字),兩者併列為身分核心保障。

Q6什麼叫銓敘審定?

銓敘部依法核定公務員官等、職等與俸級的程序,核定後即受第14條保障。

Q7什麼情況才算非依法律降級減俸?

凡缺乏法律明文依據、僅憑機關內部裁量或公文即降俸,都屬違法。

Q8被違法降級減俸怎麼救濟?

書面要求說明法律依據 → 確認是否行政處分 → 送達次日起30日內向保訓會提復審。

Q9復審要在多久內提?

對降級減俸處分不服,應於處分送達次日起30日內提起復審。

Q10提復審要準備什麼證據?

最關鍵是原始銓敘審定函,比對核定俸級與實領落差是否有法律依據。

Q11處分前主管口頭施壓減俸,承辦人怎麼自保?

找不到法律依據就停,並要求上級以書面簽核指示,書面化本身會讓違法指令止步。

Q12考績處分 vs 懲戒降級哪個能真的降俸級?

考績丙等只影響不能晉級,唯有經懲戒程序的降級減俸才能合法降已核定俸級。

容易搞混的概念 AI 輔助整理

途徑能否降已核定俸級需要法律依據救濟
考績丙等否(僅影響晉級、獎金)考績法規考績申訴/復審
懲戒降級或減俸可(合法出口)公務員懲戒法(經懲戒程序)懲戒法定程序
調職/組織調整減俸原則否(應保留原俸級)須明確法律依據30日內提復審

能否降已核定俸級

考績丙等
否(僅影響晉級、獎金)
懲戒降級或減俸
可(合法出口)
調職/組織調整減俸
原則否(應保留原俸級)

需要法律依據

考績丙等
考績法規
懲戒降級或減俸
公務員懲戒法(經懲戒程序)
調職/組織調整減俸
須明確法律依據

救濟

考績丙等
考績申訴/復審
懲戒降級或減俸
懲戒法定程序
調職/組織調整減俸
30日內提復審

其他國家怎麼規定 6

日本国家公務員法 第75条(身分保障)— 法律・人事院規則所定の事由によらなければ意に反する降任・免職等を受けない;俸給は給与法による
韓國국가공무원법 제68조(신분보장)— 형의 선고·징계처분 또는 법정 사유에 의하지 아니하고는 의사에 반하여 강임·면직되지 아니함
中國中华人民共和国公务员法(关于职务、级别、工资保障及申诉控告之规定)
德國Art. 33 Abs. 5 GG(hergebrachte Grundsätze des Berufsbeamtentums)+ Bundesbesoldungsgesetz — Besoldung nur durch Gesetz, Alimentationsprinzip
法國Code général de la fonction publique — traitement indiciaire fixé par voie réglementaire, garantie statutaire du fonctionnaire
美國5 U.S.C. Chapter 75(adverse actions: reduction in grade or pay only for cause)+ Merit System Principles 5 U.S.C. § 2301

AI 輔助整理之對應參考,非官方對照,以各國原文為準

相關函釋 1

立法沿革 2

(0850919 制定)

公務人員經指派於上班時間以外執行職務者,服務機關應給予加班費、補休假、獎勵或其他相當之補償。

立法理由明定公務人員經指派於上班時間以外執行職務者,應給予加班費、補休假、獎勵或其他相當之補償,以保障其身心健康。

(0920506 全文修正)

公務人員經銓敘審定之俸級應予保障,非依法律不得降級或減俸。

立法理由本條由原條文第十六條移列。

  • 銓敘名詞
  • 審定名詞
  • 名詞
  • 降級名詞
  • 減俸名詞
(0850919 制定)

明定公務人員經指派於上班時間以外執行職務者,應給予加班費、補休假、獎勵或其他相當之補償,以保障其身心健康。

(0920506 全文修正)

本條由原條文第十六條移列。

以全國法規資料庫公告為準

登入後可與所有讀者共筆,標重點、寫心得,一起把這條讀透。

公務人員保障法 全文

原始資料來源:全國法規資料庫、立法院法學系統。AI 加值內容僅供理解輔助,法律效力以原文為準。

事實摘要

以下各句為自含語境之客觀事實描述;引用請以全國法規資料庫為準。

  1. 公務人員保障法第 14 條規定:「公務人員經銓敘審定之俸級應予保障,非依法律不得降級或減俸。」(全文可於法律人 LawPlayer 查閱,條文以全國法規資料庫為準)。
  2. 公務人員保障法第 14 條的白話解說與適用重點整理收錄於法律人 LawPlayer 本頁解說區,條文原文以全國法規資料庫為準。
  3. 公務人員保障法第 14 條最近一次修正為民國 92 年,歷次修正沿革收錄於法律人 LawPlayer 本頁沿革區(資料來源:全國法規資料庫)。