審計法 第 16 條（詢問筆錄及封提文件權）
審計機關或審計人員行使前二條之職權，對於詢問事項，得作成筆錄，由受詢人簽名或蓋章；必要時，得臨時封鎖各項有關簿籍、憑證或其他文件，並得提取全部或一部。
白話與解析 AI 輔助整理，以原文為準
重點摘要審計法第16條賦予審計機關詢問作筆錄、並於必要時臨時封鎖與提取機關簿籍憑證的即時保全權，無須法院搜索票。
Q · 審計人員可以當場封存、搬走機關的帳冊憑證嗎？
依審計法第16條，審計機關或審計人員在行使查核職權時，必要時得臨時封鎖各項有關簿籍、憑證或其他文件，並得提取全部或一部，無須聲請法院搜索票。同時對詢問事項得作成筆錄，由受詢人簽名或蓋章。受查者無同意與否的空間，但可當場要求清點造冊、載明提取範圍份數並索取簽收。
白話解讀
查帳的人手上有一個你以為只有檢警才有的權力：不必聲請法院搜索票，就能當場把你機關的簿籍、憑證或其他文件臨時封鎖（貼封條凍結），甚至整批或一部分直接提走。同一時間，他們問你的話會被作成筆錄，你一旦簽名或蓋章，那份紙就從「配合說明」變成日後可以拿來對付你的證據。很多承辦人以為查帳只是坐著翻報表、給點解釋就過關，沒意識到行使前兩條調查權的審計人員，握有即時保全證據的硬手段。知道這點的人，會在簽名前逐行讀完筆錄；不知道的人，順手簽掉。
法律定性
審計法第16條為審計職權的即時保全規範，賦予審計機關或審計人員在行使查詢、調查職權時，得就詢問事項作成筆錄並由受詢人簽章，且於必要時臨時封鎖（貼封凍結）相關簿籍、憑證或其他文件，並提取全部或一部，屬不經法院令狀的法定強制處置。
試算與流程 AI 輔助整理，結果僅供參考
🗺 判斷流程
大家也在問 AI 輔助整理
Q1審計封存帳冊跟檢調搜索有什麼不同？▾
審計依第16條的臨時封鎖、提取不需法院搜索票，是審計法定職權直接行使；檢調搜索原則上需令狀。
Q2審計人員可以把我機關的文件搬走嗎？▾
可以。第16條明文得提取全部或一部，受查者不能拒絕，但可要求清點造冊與簽收。
Q3在審計筆錄上簽名等於認罪嗎？▾
不是。筆錄是確認你陳述內容，不等於承認違法，但簽名後內容很難推翻。
Q4什麼是審計法所稱「前二條之職權」？▾
指第14條查閱簿籍憑證、檢查現金財物，及第15條持稽察證查詢、調閱簿籍的職權。
Q5廠商憑證被審計封存，請款會被卡住嗎？▾
有可能。相關請款憑證被封鎖或提取時，機關核銷流程可能暫停，連帶影響撥款。
Q6被審計提取文件時我能做什麼？▾
當場要求清點造冊、載明提取範圍與份數，並索取簽收紀錄作為日後依據。
Q7審計封存有沒有時間限制？▾
本條為行使職權當下的即時保全，無特定聲請時效，於行使前二條職權時為之。
Q8受詢人可以拒絕在筆錄上簽名嗎？▾
可拒簽，但拒簽不影響筆錄記載效力；較佳做法是逐行核對、要求更正再簽。
容易搞混的概念 AI 輔助整理
| 比較面向 | audit_seal | criminal_search | control_yuan |
|---|---|---|---|
| 法律依據 | 審計法第16條 | 刑事訴訟法搜索扣押 | 監察法第26條 |
| 是否需令狀 | 不需要 | 原則需搜索票 | 不需要 |
| 發動主體 | 審計機關／審計人員 | 檢察官／法官／司法警察 | 監察委員 |
| 主要目的 | 保全財務查核證據 | 犯罪偵查蒐證 | 監察調查保全 |
其他國家怎麼規定 6 國
AI 輔助整理之對應參考，非官方對照，以各國原文為準
登入或免費註冊，看完整完整內容（更多問答 · 易混淆概念 · 各國規定）
把多條並列逐欄比較