…範憲法審查暨暫時處分。聲請意旨略以：系爭規定欠缺傳聞法則容許例外之正當性，且未保障聲請人之對質詰問權，致令聲請人承擔「因證人逃亡，無法受詰問導致事實不明之不利益」，牴觸憲法第7條、…

…第23條比例原則；（2）刑事訴訟法第159條之5傳聞法則例外之規定（下稱系爭規定二），有違正當法律程序原則；（3）最高法院83年度第8次刑事庭庭長會議決定二（下稱系爭決定），違反法…

…害刑事被告受憲法保障之訴訟權。２、系爭規定二違背傳聞法則例外規定之憲法界限，牴觸憲法位階之刑事被告詰問權，並違反武器平等原則而過度侵害人民之訴訟權等語。 （三）核其所陳，關於聲請意…

…字第九九四號刑事判決之認事用法，有違反證據法則、傳聞法則、經驗法則等情形，聲請解釋案。

…3、同法第一百五十九條之二規定，與英、美及日本之傳聞法則不同，我國傳聞例外規定較為寬鬆，立法偏袒檢察官，不利被告。該規定「與審判中不符」之要件，為不確定之法律概念，文義模糊，妨害被…

…言，未予聲請人詰問機會，違反言詞審理、直接審理、傳聞法則，有牴觸憲法第八條、第十六條規定之疑義。又聲請人所為係犯加工自殺罪及遺棄罪，該判決認係殺人罪，且非自首，復未依刑法第五十七條…

…疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：詰問權乃立法者允許傳聞法則例外之憲法界限，被告以外之人若能於本案審判中就其偵查中所為陳述受詰問者，自應依司法院釋字第五八二號解釋意旨踐行詰問程序，方得…

…處罰之正當法律程序之疑義，聲請人認鑑定書面報告係傳聞法則例外之濫用，有牴觸憲法第八條第一項保障被告之對質詰問權，即被告應受正當法律程序受審判之權利，亦牴觸憲法第十六條規定之人民訴訟…