…於102年間另增加請求上開建物無權占用系爭土地之公法上不當得利，提起行政訴訟，迭經臺北高等行政法院以103年度訴字第1428號判決以已罹於行政程序法第131條第1項規定之5年請求權…

為返還公法上不當得利事件，認最高行政法院106年度判字第368號判決，所適用之45年判字第8號判例，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋；並就上開判決所實質援用之司法院釋字第400號解釋，聲…

為公法上不當得利事件，認最高行政法院106年度判字第388號判決，所適用之行政程序法第131條第2項規定，有牴觸憲法之疑義，聲請解釋案。

為返還公法上不當得利事件，認最高行政法院一○四年度判字第二八二號判決、第二八三號判決，臺中高等行政法院一○四年度簡上字第五四號判決、第五五號判決及臺灣南投地方法院一○四年度簡更字第…

為返還公法上不當得利事件，認最高行政法院一０三年度判字第三三二號判決與臺中高等行政法院一０二年度訴字第九二號判決，適用同一法律所表示之見解發生歧異，聲請統一解釋案。

為返還公法上不當得利事件，認最高行政法院一０一年度裁字第一九四二號裁定，有違憲疑義，聲請解釋案。

…理由，高等行政法院應判決駁回。」任意剝奪聲請人之公法上不當得利請求權，對於人民財產權之侵害較重而不合乎比例原則，亦缺乏法律依據，有違憲法第十九條租稅法律主義及憲法保障人民財產權之意…