…之公然侮辱罪。此部分雖為侵害個人法益之犯罪，且為告訴乃論之罪，然公務員畢竟是代表國家執行公務，國家對之自應有更積極之保障。是有關機關亦得檢討修正刑事訴訟法有關告訴乃論之規定，明定於…

一、聲請人主張略以：其於假釋期間所犯之傷害罪為告訴乃論之罪，於中華民國97年1月22日已與告訴人達成和解，但同年1月31日之第一審判決仍然判決有罪，經提起上訴，確定終局判決亦維持有…

…1條之1第3項所定非法重製及散布光碟罪，均不列為告訴乃論之罪，是否違反憲法第7條保障平等權之規定？

…人所犯修正前刑法第284條第1項前段過失傷害罪為告訴乃論之罪，依系爭規定，告訴人欲撤回告訴須在第一審辯論終結前為之，逾期則不生撤回告訴之效力。惟系爭規定之內容並非一般人民所能得知，…

…定二並無存在必要，因未成年人刑罰業已減輕，再列為告訴乃論之罪係雙重保障，違反憲法第7條平等權之保障。系爭規定三則應改為公訴，以免利用結婚之名而進行犯罪，否則有違反憲法種族平等和立法…

…之著作權法第九十一條之一第三項（下稱系爭規定）非告訴乃論之罪之規定，有違反憲法第二十三條比例原則之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：日本、南韓、德國之立法例關於系爭規定之犯行均為告訴乃…

…訴程序辦理。（參照院字第四零號解釋）其對姦夫，依告訴乃論之罪告訴不可分之原則，亦僅得告訴，不適用自訴程序」，及院字第一八四四號解釋（三）後段：「戊自訴其妻己與庚通姦，或共同輕微傷害…

張秉廉聲請書為告訴乃論之罪撤回告訴後得否再行自訴等疑義，請解釋案。

告訴乃論之罪行為有連續或繼續者，如何計告訴期間？

告訴乃論之罪於有告訴不合法等情之處理程序？經合法告訴時得更行起訴？