熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 9 件
關鍵字命中9
111年憲判字第2號【強制道歉案(二)】
111.02.25憲法判決
被害人名譽之立法目的是否均屬特別重要之公共利益,尚非無疑。【10】 次就限制手段而言,民法第195條第1項前段規定就被害人所受非財產上損害,係以金錢賠償為填補其損害之主要方法。縱認
109年度憲二字第493號
110.12.17
所稱之相關機關之定義模糊,其範圍是否包括法務部,尚非無疑,是聲請補充解釋等語。 (三)經查,確定終局裁定並未適用系爭解釋,聲請人自不得以之為聲請解釋或補充解釋之標的;況系爭解釋之意
109年度憲二字第474號
110.07.16
;3、系爭解釋文中相關機關的範圍是否包含法務部,尚非無疑,請求補充解釋予以闡明等語。 (四)查系爭規定二未經確定終局裁定所適用,聲請人自不得以之為聲請解釋之客體。就系爭規定一部分,
109年度憲二字第566號
110.02.05
包含法務部,即其是否能以行政職權更訂累犯之定義,尚非無疑;而此範圍之不明確,可能致生憲法人身自由權保護之漏洞,致其無從開啟後續救濟途徑,而持續受有重大人身自由之侵害等語。 (三)查
109年度憲二字第477號
110.01.29
否由該部依系爭解釋意旨,個案審酌是否得撤銷假釋,尚非無疑,故有予以補充解釋之必要等語。 (四)查就系爭規定一聲請解釋部分,本院業已作成釋字第796號解釋;又確定終局裁定未適用系爭規
109年度憲二字第489號
110.01.29
含法務部,及其是否能以其行政職權撤銷假釋處分書,尚非無疑,有必要予以補充解釋等語。 (三)查聲請人前於民國83年間因違反肅清煙毒條例案件,經判處無期徒刑確定並入監執行,於95年間假
109年度憲二字第169號
109.08.28
務士將信件轉送但未送到,郵務士是否已盡送達義務,尚非無疑。法院裁定竟據以認聲請人故意逃逸,此舉顯有違法,且侵害人民憲法上所保障之權利等語。 (三)核其所陳,僅係爭執法院認事用法之當
釋字第791號【通姦罪及撤回告訴之效力案】
109.05.29大法官解釋
顯損及公益。故國家是否有必要以刑法處罰通姦行為,尚非無疑。 系爭規定一雖尚非完全無助於立法目的之達成,但其透過刑事處罰嚇阻通姦行為,得以實現之公益尚屬不大。反之,系爭規定一作為刑罰
會台字第5905號
87.04.23
治盜匪條例第二條第一項第八款所定強劫而強姦之罪,尚非無疑。是本件聲請與釋字第三七一號解釋所示,法官得聲請解釋憲法之意旨不合,應不受理。
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。