…法機關，其憲法上地位及職權均應由憲法自為規定，屬憲法保留的事項，除憲法明文規定或授權外，尚非可由立法院制定法律，課予總統憲法所無的義務，或就總統憲法上職權的行使，增加憲法所無的限制…

…定）未依法裁判，即駁回聲請人提起自訴之聲請，違反憲法保留原則及憲法第80條規定，侵害聲請人受憲法保障之訴訟權及司法受益權，且其所適用之刑事訴訟法第258條之3第3項規定之「必要時」…

…法機關，其憲法上地位及職權均應由憲法自為規定，屬憲法保留之事項，除憲法明文規定或授權外，尚非可由立法院制定法律，課予總統憲法所無之義務，或就總統憲法上職權之行使，增加憲法所無之限制…

…判費，有牴觸憲法第16條、第153條第1項規定、憲法保留原則、特別法優於普通法原則及平等原則之疑義，並侵害聲請人受憲法第15條所保障之財產權，系爭規定應失效，確定終局裁定應受違憲宣…

…由及出版自由，及免於恐懼之自由等。2、系爭函違反憲法保留原則，且依系爭函，本件聲請案原因案件管轄權在台南市，法院卻漠視之。惟查確定終局判決並未適用系爭規定及系爭函，聲請人自不得據以…

1.政黨及其附隨組織不當取得財產處理條例是否違反憲法保留？ 2.同條例第2條第1項規定，是否違反憲法增修條文第3條第3項及第4項規定？ 3.同條例第2條、第8條第5項前段及第14條…

…權之消滅政黨權力，全然違反憲法上之權力分立原則、憲法保留原則、法安定性原則、法律保留原則、法律優位原則、法明確性原則、期待可能性原則、信賴保護原則、不當聯結禁止原則、比例原則及正當…

…釋，理由如下： 按憲法保障之人民各項權利，除屬於憲法保留之事項者外，於符合憲法第23條之條件下，得以法律限制之。至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定，與規範密度有關，應視…

…社會秩序公共利益者，均受保障。除人民身體之自由屬憲法保留之事項外，其餘各種自由及權利，則於符合憲法第23條之條件下，得以法律限制之。至何種事項應以法律直接規範或得委由命令予以規定，…

…外之規定，以臻法令之完備。３、系爭裁罰基準表違反憲法保留原則，且其依「到案時間」而非視違規情節輕重決定裁罰金額，欠缺客觀合理之認定標準；又系爭裁罰基準表對於已達最高裁罰金額者，即不…

…及憲法信賴保護原則、罪刑法定主義、無罪推定原則、憲法保留原則、憲法五權、審檢辯分立制衡原則之疑義，聲請解釋憲法、補充解釋、暫時處分及言詞辯論案。

…制人民身體自由，必須遵循法定程序，在一定限度內為憲法保留之範圍。所謂法定程序，依本院歷來之解釋，凡拘束人民身體自由於特定處所，而與剝奪人民身體自由之刑罰無異者，不問其限制人民身體自…

…運行不可或缺之一環，其院長、副院長與監察委員皆係憲法保留之法定職位，故確保監察院實質存續與正常運行，應屬所有憲法機關無可旁貸之職責。為使監察院之職權得以不間斷行使，總統於當屆監察院…

…法程序或其他正當法律程序，始得為之。此項程序固屬憲法保留之範疇，縱係立法機關亦不得制定法律而遽予剝奪；惟刑事被告與非刑事被告之人身自由限制，畢竟有其本質上之差異，是其必須踐行之司法…

…體之自由，憲法第八條規定即較為詳盡，其中內容屬於憲法保留之事項者，縱令立法機關，亦不得制定法律加以限制（參照本院釋字第三九二號解釋理由書），而憲法第七條、第九條至第十八條、第二十一…

…八條關於行使逮捕、拘禁、審問、處罰權限之規定具有憲法保留（Verfassungsvorbehalt）之性質，同條第二項前段之「法院」究何涵義，既如上述，自無所謂倘已符合正當程序，檢…

…。」係指凡限制人民身體自由之處置，在一定限度內為憲法保留之範圍，不問是否屬於刑事被告身分，均受上開規定之保障。除現行犯之逮捕，由法律另定外，其他事項所定之程序，亦須以法律定之，且立…