聲請人因聲請撤銷緩刑案件，聲請裁判憲法審查暨暫時處分。

…於第一審判決聲請人有罪並宣告緩刑，而於第二審判決撤銷緩刑之情形，不得上訴第三審，違反憲法第16條保障人民訴訟權；且系爭規定三所列案件，與其他得上訴第三審之案件合併定執行刑並諭知緩刑…

聲請人因撤銷緩刑案件，認臺灣高等法院臺中分院112年度抗字第751號刑事裁定，及所適用之保安處分執行法第74條之2第1款、第74條之3第1項規定，有違憲疑義，聲請裁判及法規範憲法審…

…質之刑之宣告未予規定，已對「受緩刑宣告」而改判「撤銷緩刑宣告」之被告形成實質地位不平等，實已違背憲法第7 條平等原則之精神，以及憲法第16條之防禦權、裁判突襲性原則；又確定終局判決…

…理臺灣桃園地方法院110年度撤緩字第140號聲請撤銷緩刑案件，認應適用之刑法第75條第1項第2款規定，有違反比例原則、信賴保護原則及平等原則之疑義，聲請解釋案。

…條及第23條規定之疑義；刑法第75條第1項第2款撤銷緩刑規定，亦有牴觸憲法第8條及第23條規定之疑義，聲請解釋案。

為聲請撤銷緩刑案件，認臺灣高等法院一０三年度抗字第一三一號刑事裁定，所適用之刑法第七十五條、第七十五條之一、保安處分執行法第五條第二項、第六十五條之一第一項、第七十四條之二第四款、…

為撤銷緩刑案件，認臺灣高等法院高雄分院九十六年度抗字第二四八號裁定，適用民國九十四年修正公布、九十五年七月一日施行之刑法第二條第一項、第七十五條之一第一項第二款及最高法院九十五年度…

為撤銷緩刑案件，認臺灣高等法院臺南分院九十五年度抗字第八六號刑事裁定宣告撤銷緩刑，有違憲疑義，聲請解釋案。