熱門推薦罰單破解實戰交通警察名師 25 年經驗,親授警察臨檢、檢舉魔人、科技執法、車禍糾紛的執法邏輯看課程介紹
購物車我的課程我的書籤免費註冊
資料庫分類與篩選
憲法法庭
列出 11 件
關鍵字命中11
112年憲判字第14號【刑事訴訟程序法官迴避案】
112.08.14憲法判決
事人喪失審級救濟利益。上開解釋雖係就法官參與同一智慧財產權事件所生之各種訴訟(民、刑事與行政訴訟)應否迴避所為之解釋,然其所闡釋之訴訟權保障核心內容,就所涉法官迴避事由之憲法爭點而
112年憲判字第14號【刑事訴訟程序法官迴避案】
112.07.14憲法判決
事人喪失審級救濟利益。上開解釋雖係就法官參與同一智慧財產權事件所生之各種訴訟(民、刑事與行政訴訟)應否迴避所為之解釋,然其所闡釋之訴訟權保障核心內容,就所涉法官迴避事由之憲法爭點而
釋字第804號【非法重製光碟罪案】
110.05.21大法官解釋
訴乃論之立法,有違反平等權保障之虞,且與同為保護智慧財產權之專利法相較,著作權法是否仍有必要保留刑事責任,亦值深思,向本院聲請解釋憲法。核本件聲請與司法院大法官審理案件法第5條第1
108年度憲二字第64號
108.09.27
為侵害專利權有關財產權事件,認智慧財產權法院中華民國107年8月21日(聲請人誤植為22日)、10月22日(聲請人誤植為23日)、11月23日106年度民專上字第7號民事裁定,有違
107年度憲二字第412號
108.05.31
關財產權爭議事件,認中華民國107年12月19日智慧財產權法院105年度民專上字第35號民事裁定,及所適用之民事訴訟法第466條之1規定,有牴觸憲法之疑義,聲請解釋案。
釋字第761號【智慧財產法院法官暨技術審查官迴避案】
107.02.09大法官解釋
,包括智慧財產民、刑事及行政訴訟事件,而關於同一智慧財產權所生之各種訴訟,由相同之法官辦理,有助於避免裁判之歧異(參見立法院公報第96卷第10期,院會紀錄,第522頁),以維繫法院
會台字第11122號
105.09.14
十六條及第二十三條之疑義,聲請解釋。查聲請人曾就智慧財產權法院九十九年度行專訴字第七六號行政判決提起上訴,經上開最高行政法院判決以上訴無理由駁回,故應以上開最高行政法院判決為確定終
會台字第12114號
104.09.25
取得專利權、商標專用權、著作權及其他以立法保護之智慧財產權所支付與進口貨物有關之價款。但不包括為取得於國內複製進口貨物之權利所支付之費用。」使與交易條件無關之權利金與報酬亦應計入完
會台字第9618號
99.05.28
系爭規定所表示之見解不當,逕以確定終局判決剝奪其智慧財產權,與比例原則、平等原則及憲法保障人民財產權意旨有違,亦牴觸本院釋字第四八八號、第六三一號解釋云云,核屬對於法院認事用法當否
釋字第548號
91.07.12大法官解釋
所為之解釋性行政規則,用以處理事業對他人散發侵害智慧財產權警告函之行為,有無濫用權利,致生公平交易法第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十四條等規定所禁止之不公平競爭行為。前揭處
會台字第5904號
91.01.22
行政法、證券交易法、土地法、租稅法、公平交易法、智慧財產權法、著作權法、專利法、商標法、消費者保護法、社會福利法、勞工法或勞動法、環境法、國際公法、國際貿易法、英美契約法、英美侵權
固定顯示前 25 件,找特定案件請輸入字號或關鍵字
預覽
憲法法庭文書即點即預覽,選一件看主文
法規
12,835 部
判決
2,249 萬+ 篇
憲法法庭
22,040 件
函釋
76,182 則
這裡收憲法判決、大法官解釋、審查裁定與不受理決定。