…108年間遭密集查獲而判處數年徒刑，因與法院達成認罪協商而未上訴，因而於109年7月15日系爭規定修正施行前即判刑確定，致無法適用修正後之系爭規定；若不與法院協商而持續訴訟，拖到1…

…旨略謂：聲請人身患毒癮屬病患性，僅因較早查獲且因認罪協商未持續訴訟，致未能適用新制（查聲請人所稱「3年內未受觀察勒戒處分」，應指該條例第20條第3項等規定），有違憲法第7條平等原則…

…7條規定之疑義，聲請解釋。聲請意旨略謂：聲請人因認罪協商而未能持續訴訟，致聲請人施用毒品之行為雖符合毒品危害防制條例修正後之規定，系爭判決一、二及確定終局判決卻排除中華民國109年…

…二項、第四百五十五條之十第一項等規定所持見解，與認罪協商制度之立法目的有違，亦違反誠信原則及禁反言原則，聲請統一解釋案。

…七條、刑事訴訟法第九十五條及其他關於拘捕、搜索、認罪協商等規定，有牴觸憲法第五條 、第七條、第八條、第十六條、第八十條及第一百四十一條規定之疑義，聲請解釋憲法及統一解釋；併聲請於公…

…開臺灣屏東地方法院判決，未徵求聲請人之意見，即依認罪協商程序作成判決，致聲請人投訴無門，牴觸憲法第十六條訴訟權之保障。惟法院之裁判本身，並非本院得為違憲審查之客體，是本件聲請，核與…