…）有違憲之疑義，聲請解釋。聲請意旨略以：聲請人因請求賠償損害提起上訴，確定終局裁定卻以裁定駁回，致使聲請人受憲法保障之權利遭受不法侵害等語。核其所陳，僅係爭執法院認事用法之當否，並…

…四號民事判決程序上駁回原聲請人之訴，違反解除契約請求賠償損害之法規，牴觸憲法第十五條人民財產權應予保障意旨，聲請解釋。核其所陳，係不服最高法院認聲請人就業經確定終局判決裁判之訴訟標…

…定究應解釋為限制規定抑或例示規定，與聲請人所主張請求賠償損害之法律關係存否無關，且地方法院之裁判應受最高法院裁判上見解之拘束。是聲請人聲請解釋憲法或統一解釋，核與首開規定不合，依同…

…款定有明文。本件聲請解釋，略以聲請人與高雄縣政府請求賠償損害事件，最高法院七十一年台上字第一○三四號判決，引用同院五十五年台上字第一一八八號判例中「其損害賠償之請求」用語，稱為「訴…

…定，因認該確定判決有牴觸憲法之疑義，聲請解釋，並請求賠償損害等情。查聲請人前以同一原因事實，聲請解釋，業經本院大法官會議第七五五次會議決定不受理在案。茲聲請人仍未具體指明原確定終局…

…始得為之，本件聲請人對於中國煤礦開發股份有限公司請求賠償損害，提起民事訴訟經受台灣高等法院第二審判決，惟該判決已因聲請人提起第三審上訴，未經最高法院為第三審判決而尚未確定，聲請人據…