，本院裁定如下：主文本院壹佰年度交附民字第壹拾伍號請求賠償損害事件，移送本院民事庭。

，經原告提起請求賠償損害之附帶民事訴訟，因事件繁雜，非經長久時日，不能終結其審判。

二、查上列當事人間請求賠償損害事件，本院於民國111年10月18日言詞辯論終結後，仍有應行調查之事證尚待調查，故有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。

107年度附民字第107號原告陳美華被告朱永宏上列被告因本院107年度易字第206號業務侵占案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害

理由一、查原告陳海英對本院112年度易字第151號被告黃丞宏被訴竊盜案件，提起附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，因其內容確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰將本件附帶

二、查上列當事人間請求賠償損害事件，本院於民國111年11月9日言詞辯論終結後，仍有應行調查之事證尚待調查，故有再開辯論之必要，爰依首揭規定，裁定如主文。

理由一、查原告薛建宏對本院108年度易字第887號，被告黃議賢被訴竊盜案件，提起附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，因其內容確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰將本件附

理由一、查原告葉○○對本院106年度易字第825號，被告姚瑞特之詐欺案件，提起附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，因其內容確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰將本件附帶

理由一、查原告吳玉婷對本院106年度嘉簡字第1242號，被告吳木川竊盜案件，提起附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，因其內容確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰將本件附

理由一、查原告李勝益對本院104年度易字第677號，被告林嘉鋐被訴竊盜案件，提起刑事附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，因其內容確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰將本

理由一、查原告吳晉賢對本院104年度易字第314號，被告黃鍾德竊盜等案件，提起附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，因其內容確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰將本件附帶

理由一、查原告馬瑞年對本院112年度易字第435號被告陳氏柔被訴傷害案件，提起附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，因其內容確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰將本件附帶

理由一、查原告塗坤謀對本院105年度易字第394號，被告呂旭峯公然侮辱案件，提起附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，因其內容確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰將本件附

臺灣嘉義地方法院刑事裁定104年度附民字第312號原告林麗淑被告沈雅慧上列被告因本院104年度易字第231號詐欺案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害，

臺灣嘉義地方法院刑事裁定104年度嘉交簡附民字第55號原告鄭兆谷被告潘全芳上列被告因本院104年度嘉交簡字第1316號過失致重傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害

臺灣嘉義地方法院刑事裁定104年度附民字第31號原告蔡松山被告劉震慰上列被告因本院104年度易字第119號公然侮辱案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害

理由一、本件聲請人為原告之__，以原告因請求賠償損害，無訴訟能力，有為訴訟之必要，聲請選任特別代理人，依其所提出之診斷證明等證件均可認為屬實。

理由一、查原告對本院105年度嘉簡字第871號，被告過失傷害案件，提起附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，因其內容確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰將本件附帶民事訴訟

理由一、查原告對本院103年度易字第595號，被告二人被訴詐欺案件，提起刑事附帶民事訴訟，請求賠償損害事件，因其內容確係繁雜，非經長久時日，不能終結其審判，爰將本件附帶民

臺灣嘉義地方法院刑事裁定104年度嘉交簡附民字第41號原告胡慧瑜被告陳見榮上列被告因本院104年度嘉交簡字第1131號過失傷害案件，經原告提起附帶民事訴訟，請求賠償損害